Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-405/2023 от 03.07.2023

Материал №4/16-405/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк                                                                                                  28 июля 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Головиной Ю.Д.

с участием помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Федтовой Д.В.

представителя ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО9

осужденного ФИО2

адвоката Пальченко А.В.

    рассмотрел в открытом судебном заседании представление врио начальника ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО8 о замене осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы

установил:

Шепелевич Д. Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ Исакогорским районным судом г. Архангельска по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 02 года с удержанием 10% заработка в доход государства.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Врио начальника ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО8 обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО2 наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивируя доводы тем, что Шепелевич Д. Г. уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, а именно не прибыл в ИУФИЦ для отбытия наказания в установленный срок.

Представитель ИУФИЦ № ФИО9 в судебном заседании поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Шепелевич Д. Г. в судебном заседании не отрицал, что в установленный срок не явился в исправительный центр для отбытия наказания. С представлением согласился.

Адвокат Пальченко А.В. в судебном заседании поддержал позицию осужденного.

Помощник прокурора Федотова Д.В. в судебном заседании полагала представление подлежащим удовлетворению, поскольку осужденная умышленно уклонилась от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав осужденного, адвоката, мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Согласно положениям ч.ч.1-3 ст.60.4 УИК РФ в исправительных центрах действуют правила внутреннего распорядка исправительных центров, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные к принудительным работам находятся под надзором и обязаны выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.

Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Как следует из исследованных материалов дела, осужденный Шепелевич Д. Г. с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде принудительных работ в ИУФИЦ №, трудоустроен подсобным рабочим в ООО «Алвуд».

По прибытии в ИЦ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ. Осужденному разъяснены правила проживания в общежитиях осужденных, распорядок дня и границы территории УФИЦ, также он ознакомлен с правилами внутреннего распорядка в УФИЦ, утвержденными приказом Приказом Минюста России от 04 июля 2022 года N 110, о чем администрацией исправительного центра отобраны подписки.

Таким образом, осужденный предупреждался об ответственности за невыполнение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, о возможности замены принудительных работ лишением свободы

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут осужденный не снялся со съема с работы и отсутствовал на вечерней пофамильной проверке. На телефонные звонки не отвечал, о своем местонахождении не сообщил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ осужденный в розыск, признан уклоняющимся от отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шепелевич Д. Г. обнаружен и задержан в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области и доставлен в дежурную часть ОМВД России «Плесецкий».

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Шепелевич Д. Г. заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Как установлено в судебном заседании, не оспаривается осужденным, он достоверно знал о необходимости прибытия с работы с ООО «Алвуд» в исправительный центр для отбытия наказания в виде принудительных работ ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, предупреждался об ответственности за уклонение от отбывания наказания, о чем свидетельствуют исследованные материалы дела, материалы личного дела осужденного, пояснениями осужденного.

Уважительных причин, препятствующих своевременному прибытию осужденного ФИО2 в исправительный центр, судом не установлено. Доказательств, свидетельствующих об уважительности неявки осужденного в исправительный центр, суду не представлено.

Таким образом, уклонение ФИО2 от отбывания наказания нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах представление врио начальника ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО8 о замене осужденному ФИО2 наказания в виде принудительных работ лишением свободы подлежит удовлетворению.

Неотбытая часть срока наказания в виде принудительных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 01 год 11 месяцев 05 дней (отбывал наказание    ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что составляет 25 дней) что соразмерно 01 году 11 месяцам 05 дням лишения свободы согласно требованиям ч.6 ст.53.1 УК РФ

ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима согласно положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, осужденного необходимо взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Для защиты интересов осужденного ФИО2 и по его ходатайству привлечен адвокат Пальченко А.В. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату подлежат взысканию с осужденного, который заявил а самостоятельном возмещении судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.53.1 УК РФ, ст.60.17 УИК РФ, ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

Представление врио начальника ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО8 - удовлетворить.

Заменить ФИО2 неотбытое наказание по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде принудительных работ, лишением свободы сроком на 01 года 11 месяцев 05 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с осужденного ФИО2 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату,    в размере 5304 рубля 00 копеек, в доход средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий:                                                           Адамчик Е.А.