Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4021/2023 ~ М-2209/2023 от 29.05.2023

Дело №

Поступило в суд: 29.05.2023

          Р Е Ш Е Н И Е

          ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

судьи                                     Ахметьяновой Л.Н.,

при секретаре                             Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХКФ Банк» к Щербаковой И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Щербаковой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 523 457,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 434,58 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и Щербакова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму 413 694, 44 руб., процентная ставка по кредиту – 18,6 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 413 694,44 руб. на счет ответчика №. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет 10 739,24 руб. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 523 457,68 руб., из которых: сумма основного долга – 363 225,29 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 27 187,37 руб., убытки – 130 624,18 руб., штраф – 1 925,84 руб., сумма комиссии – 495 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Щербакова И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании исковых требований, в котором указано, что заявленные ООО «ХКФ Банк» исковые требования ответчик признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (со-глашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (администра-тивного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 530,37 руб. (8 434,58 х 30 %), государственная пошлина в размере 5904,21 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворить.

            Взыскать с Щербаковой И. Г. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 523 457,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 530,37 руб.

           Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в сумме 5 904,21 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                       /подпись/                             Л.Н. Ахметьянова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.