Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-340/2022 от 18.08.2022

Судья р/с Дубешко Д.Г.                                                         Дело № 12-340/2022

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово                                                                05 сентября 2022 года

Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Мочалова Дмитрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу

по его жалобе на постановление судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 11 июля 2022 года,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кемеровского районного суда от 11.07.2022 Мочалов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Мочалов Д.Г. обратился в Кемеровский областной суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного акта за незаконностью и необоснованностью.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, допросив свидетеля М.Д., прихожу к следующему.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (ст. 1).

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу N АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, Мочалов Д.Г. 24.05.2022, в вечернее время суток, находясь по адресу: <адрес>, ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Кемеровской области в помещении общежития отряда № 5, в нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» в присутствии других осужденных, публично на своем теле, а именно на левом колене и плечах демонстрировал перманентный рисунок (татуировку) в виде восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, что символизирует и пропагандирует воровскую идеологию движения «А.У.Е», которая решением Верховного суда РФ N АКПИ 20-514С от 17.08.2020 признана экстремистской.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления 08.07.2022 протокола об административном правонарушении в отношении Мочалова Д.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и в последующем привлечения судьей районного суда к административной ответственности по указанной статье.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мочалова Д.Г. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом осмотра осужденного Мочалова Д.Г., объяснениями Мочалова Д.Г., Ш.О., К.С., заключением эксперта от 16.06.2022, а также иными имеющимися в деле доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, в том числе лицо совершившее правонарушение и его виновность.

Судья районного суда правильно квалифицировал действия Мочалова Д.Г. ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Мочалова Д.Г. состава инкриминируемого административного правонарушения, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований для признания собранных по делу доказательств недопустимыми не имеется, они содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, а также соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Кроме того, совокупность перечисленных выше доказательств согласуется с показаниями допрошенного в судебном заседании суда апелляционной инстанции в качестве свидетеля оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Кемеровской области М.Д., согласно которым, осужденный Мочалов Д.Г. содержится в отряде № 5 исправительного учреждения и проживает в общежитии № 3. У Мочалова Д.Г. на теле имеется перманентный рисунок (татуировка) в виде восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, что символизирует и пропагандирует воровскую идеологию движения «А.У.Е», которая решением Верховного суда РФ N АКПИ 20-514С от 17.08.2020 признана экстремистской. В 20-х числах мая 2022 года им проводилась профилактическая беседа с осужденным Мочаловым Д.Г. о недопущении публичной демонстрации воровской экстремистской символики. 24.05.2022 от осужденных, отбывающих наказание в одном отряде с Мочаловым Д.Г. ему стало известно, что во время помывочных процедур в бане, а также при подготовке ко сну, последний публично демонстрировал на своем теле татуировку, символизирующую и пропагандирующую воровскую идеологию движения. Так, имея возможность лечь спать в одежде, скрывающей имеющиеся татуировки, что не противоречит Правилам внутреннего распорядка, Мочалов Д.Г. этого не делал, татуировки не скрывал и демонстрировал их другим осужденным.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, даны лицом, непосредственно выявившим административное правонарушение в действиях Мочалова Д.Г., предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Мочалова Д.Г. в совершении описанного выше административного правонарушения, из материалов дела не усматривается.

Вместе с тем, суд считает необходимым изменить обжалуемое постановление в части, исключив из объема обвинения нарушения, выразившиеся в публичной демонстрации Мочаловым Д.Г. на своем теле воровской экстремистской символики во время помывочных процедур в бане, поскольку публичная их демонстрация происходила в силу необходимости раздеться с целью проведения гигиенических процедур.

Кроме того, согласно представленного ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Кемеровской области графика помывки осужденных жилой зоны, утвержденного начальником исправительного учреждения 25.01.2022, помывка осужденных общежития № 3 происходит каждый понедельник и пятница, однако, дата допущенного Мочаловым Д.Г. правонарушения, указанная в протоколе об административном правонарушении - 24.05.2022 пришлась на вторник, когда помывки осужденного Мочалова Д.Г. не было.

Вместе с тем, исключение данного нарушения из объема обвинения не влечет освобождение Мочалова Д.Г. от ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку судом установлен факт публичной демонстрации воровской экстремистской символики при подготовке ко сну.

Доводы жалобы Мочалова Д.Г. о том, что доказательств умышленной публичной демонстрации им воровской экстремистской символики в материалах дела не имеется, являются несостоятельными и не могут служить основанием к отмене обжалуемого постановления судьи исходя из следующего.

Публичное демонстрирование экстремистской атрибутики или символики, в данном случае татуировок на плечах и колене в виде восьмиконечных звезд, что символизирует и пропагандирует воровскую идеологию движения «А.У.Е» (арестантское уголовное единство), прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом, и потому образует в действиях Мочалова Д.Г. наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Вывод судьи о доказанности факта осуществления Мочаловым Д.Г. публичной демонстрации воровской экстремистской символики подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых сомнений не возникает.

Доводы жалобы о том, что заявитель заблуждался в значении татуировок, опровергаются его же объяснениями (л.д.10), согласно которых изображения (татуировки) он ассоциирует с приверженностью к криминальной субкультуре «А.У.Е» (арестантское уголовное единство) ее идеологии и иерархии, при этом осознавал, что будет осуществлять демонстрацию другим лицам.

Таким образом, доводы жалобы направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении и не ставят под сомнение наличие в действиях Мочалова Д.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении Мочалова Д.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Мочалову Д.Г. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в минимальном размере. При назначении наказания судьей учитывался характер административного правонарушения, личность виновного, к которой относятся и характеризующие данные, и другие обстоятельства дела. Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения Мочаловым Д.Г. новых правонарушений.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

    РЕШИЛ:

постановление судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 11 июля 2022 года оставить без изменения, жалобу Мочалова Д.Г. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

      Судья                                          О.С. Рюмина