Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 5-1173/2023 от 12.05.2023

УИД 23RS0-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 21 июля 2023 года

Судья Адлерского районного суда <адрес> края Танов Х.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в помещении Адлерского районного суда <адрес> административный материал, поступивший из ОМВД России по ФТ «Сириус», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Абхазской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, проведенном в форме административного расследования,

установил:

ОМВД России по Федеральной территории «Сириус» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с протоколом об административном правонарушении №<адрес> от 18.05.2023г. согласно которому ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 10 мин, напротив <адрес>, ФТ «Сириус» <адрес>, гр. ФИО1 управляя а/м ЛАДА н/зн. В 787 ММ/193, при повороте налево создал помеху для движения т/с, в результате водитель ФИО4, управляя скутером SYM Qrbit50 допустил падение. В результате данного ДТП телесные повреждения получил пассажир скутера гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., повлекшие, согласно заключения эксперта легкой тяжести вред здоровью.

Тем самым, своими действиями ФИО1 причинил легкой тяжести вред здоровью ФИО2

Административная ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 при рассмотрение дела вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, водительское удостоверение ему необходимо в том числе для обеспечения существования его семьи, у него на иждивении имеется больная мать 1951 г.р., представил в подтверждение соответствующие документы и просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО2 при рассмотрении дела просила привлечь ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по федеральной территории «Сириус» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 10 мин, в районе <адрес>, ФТ «Сириус» <адрес>, и этим же определением назначено административное расследование.

В соответствии с ч.3 ст.28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончанию проведенного административного расследования на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью материалов дела исследованных судьей, в частности – протоколом об административном правонарушении №<адрес> от 18.05.2023г. в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения и сведения о лице, его совершившем; определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от 23.03.2023г.; письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО2 и других участников производства по делу; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 30.03.2023г., заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ о квалификации по степени тяжести причиненных потерпевшей телесных повреждений легкой степени тяжести здоровью; рапортами сотрудников полиции, поскольку сведения изложенные в рапортах последовательны и согласуются с письменными материалами дела и другими материалами дела.

Совокупность приведенных доказательств дает основание судье прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие и состав административного правонарушения, совершенного ФИО1 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

Судьей принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с требованиями ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом вышеизложенных доводов и норм права, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного в полном объеме, его возраст и влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи. И в целях восстановления социально справедливости, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа производится на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по <адрес> (МВД РФ, л/с 04181001880); наименование банка: Южное ГУ банка России// УФК по <адрес>, ИНН 7706074737; КПП 770601001; Код ОКТМО 03731000; номер счета получателя платежа 03; Кор./сч. 40; БИК:010349101; КБК 18; УИН:18.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указать, что взыскателем по настоящему делу является (ОМВД России по Федеральной территории «Сириус») расположенное по адресу <адрес>А.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить сторонам и направить в ОМВД России по Федеральной территории «Сириус».

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья Х.А. Танов

5-1173/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Баранов Александр Владимирович
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Танов Харлампий Александрович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sochi-adler--krd.sudrf.ru
12.05.2023Передача дела судье
12.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
12.05.2023Рассмотрение дела по существу
31.05.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.05.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее