Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2012 ~ М-210/2012 от 20.06.2012

Дело № 2-221/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                 24 августа 2012 года

Судья Андреапольского районного суда Тверской области Елизаров В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Панова Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Морозова К.С..

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Начальник ФКУ <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Морозова К.С.

    Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ <адрес> УФСИН России по Тверской области по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из учреждения <адрес> УФСИН России по <адрес> на лечение. В <адрес> УФСИН России по <адрес> характеризовался с отрицательной стороны, имел систематические нарушения режима содержания. По характеру неуравновешен, внешне опрятен. Не всегда вежлив с администрацией учреждения и осужденными. Дружеские отношения поддерживает с отрицательной категорией осужденных. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 9 взысканий, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильных выводов не делает. Осужденный Морозов К.С. не встал на путь исправления.

    Осужденный Морозов К.С. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает опасный рецидив.

    Просит установить административный надзор в отношении осужденного Морозова Константина Сергеевича на срок 6 лет в виде административного ограничения: возложить обязательство по явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    В судебное заседание представитель администрации не прибыл, в заявлении начальник <адрес> просил рассмотреть дело без участия представителя и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку осужденный Морозов К.С. будет освобожден из ДД.ММ.ГГГГ из ФК <адрес> УФСИН России по Тверской области и по настоящее время находится там же.

    В судебное заседание осужденный Морозов К.С. не доставлен, по сообщению администрации <адрес>, находится в лечебном учреждении <адрес>.

Прокурор Панов Е.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления.

Выслушав прокурора, исследовав представленное заявление администрации учреждения, прихожу к следующим выводам.

    На основании ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

    В соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

    Согласно ч.1 ст.261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ заявление поступило в суд и гражданское дело должно быть рассмотрено до истечения двух месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Морозов К.С. не имеет возможности участвовать в судебном заседании по причине нахождения в лечебном учреждении и будет освобожден из ФК <адрес> УФСИН России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельство нахождения осужденного в лечебном учреждении и его освобождения ДД.ММ.ГГГГ препятствует своевременному рассмотрению гражданского дела в установленный срок с обязательным участием осужденного, является уважительной причиной и служит основанием для администрации для отказа от заявления.

Суд принимает отказ заявителя от заявления, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

            Руководствуясь ст.220,221,224,225 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления начальника ФКУ <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Морозова К.С. Прекратить производство по заявлению начальника ФКУ <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Морозова К.С.. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья                 В.П. Елизаров

Дело № 2-221/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                 24 августа 2012 года

Судья Андреапольского районного суда Тверской области Елизаров В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Панова Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Морозова К.С..

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Начальник ФКУ <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Морозова К.С.

    Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ <адрес> УФСИН России по Тверской области по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из учреждения <адрес> УФСИН России по <адрес> на лечение. В <адрес> УФСИН России по <адрес> характеризовался с отрицательной стороны, имел систематические нарушения режима содержания. По характеру неуравновешен, внешне опрятен. Не всегда вежлив с администрацией учреждения и осужденными. Дружеские отношения поддерживает с отрицательной категорией осужденных. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 9 взысканий, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильных выводов не делает. Осужденный Морозов К.С. не встал на путь исправления.

    Осужденный Морозов К.С. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает опасный рецидив.

    Просит установить административный надзор в отношении осужденного Морозова Константина Сергеевича на срок 6 лет в виде административного ограничения: возложить обязательство по явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    В судебное заседание представитель администрации не прибыл, в заявлении начальник <адрес> просил рассмотреть дело без участия представителя и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку осужденный Морозов К.С. будет освобожден из ДД.ММ.ГГГГ из ФК <адрес> УФСИН России по Тверской области и по настоящее время находится там же.

    В судебное заседание осужденный Морозов К.С. не доставлен, по сообщению администрации <адрес>, находится в лечебном учреждении <адрес>.

Прокурор Панов Е.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления.

Выслушав прокурора, исследовав представленное заявление администрации учреждения, прихожу к следующим выводам.

    На основании ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

    В соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

    Согласно ч.1 ст.261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ заявление поступило в суд и гражданское дело должно быть рассмотрено до истечения двух месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Морозов К.С. не имеет возможности участвовать в судебном заседании по причине нахождения в лечебном учреждении и будет освобожден из ФК <адрес> УФСИН России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельство нахождения осужденного в лечебном учреждении и его освобождения ДД.ММ.ГГГГ препятствует своевременному рассмотрению гражданского дела в установленный срок с обязательным участием осужденного, является уважительной причиной и служит основанием для администрации для отказа от заявления.

Суд принимает отказ заявителя от заявления, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

            Руководствуясь ст.220,221,224,225 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления начальника ФКУ <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Морозова К.С. Прекратить производство по заявлению начальника ФКУ <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Морозова К.С.. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья                 В.П. Елизаров

1версия для печати

2-221/2012 ~ М-210/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Панов Е.А.
ФКУ ЛИУ -8
Судья
Елизаров В.П.
Дело на сайте суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
20.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2012Передача материалов судье
20.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2012Судебное заседание
08.08.2012Судебное заседание
24.08.2012Судебное заседание
24.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2012Дело оформлено
12.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее