М.с. судебного участка № 16 Дело № 11-77/2023
Камышинского судебного района
Волгоградской области и.о. м.с.
судебного участка № 18 Кадыков В.Б.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камышин 26 июня 2023 года
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой А.И.,
при секретаре Молякове Е.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего Каменского Алексея Александровича к Семеновой Елене Викторовне о взыскании задолженности по уплате членских взносов, дополнительных взносов, членского взноса стабилизационный, неустойки и судебных расходов
по апелляционной жалобе Семеновой Елены Викторовны
на решение мирового судьи судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области, от 18 ноября 2022 года, которым с учетом определения мирового судьи судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области от 12 апреля 2023 года об исправлении описки исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к Семеновой Елене Викторовне удовлетворены. С Семеновой Елены Викторовны в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» взыскана задолженность по уплате: членского взноса ежегодный за 2014 год в размере 100 рублей, неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2014 в размере 10 рублей, членского взноса ежегодный за 2015 год в размере 100 рублей, неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2015 в размере 10 рублей, членского взноса ежегодный за 2016 год в размере 100 рублей, неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2016 в размере 10 рублей, членского взноса ежегодный за 2017 год в размере 100 рублей, неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2017 в размере 10 рублей, членского взноса ежегодный за 2018 год в размере 100 рублей, неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2018 в размере 10 рублей, членского взноса ежегодный за 2019 год в размере 100 рублей, неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2019 в размере 10 рублей, дополнительный взнос за 2015 год в размере 5 000 рублей, неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2015 год в размере 100 рублей, дополнительный взнос за 2017 год в размере 5 000 рублей, неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 год в размере 100 рублей, членский взнос стабилизационный в размере 10 000 рублей, неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 100 рублей, почтовые расходы в размере 118 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 828 рублей 80 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Денежные средства, поступившие в кредитный потребительский кооператив «Честь» из ПФР г. Камышина Волгоградской области, в сумме 5 620 рублей 06 копеек направить в счет исполнения обязательств, установленных судом по внесению взносов, по оплате почтовых расходов и государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ:
кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее КПК «Честь») в лице конкурсного управляющего Каменского А.А. обратился к мировому судье с иском к Семеновой Е.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по уплате членского взноса ежегодный за период с 2014 по 2019 год в размере 1200 рублей, по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 10 000 рублей, по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 10 000 рублей, по уплате членского взноса стабилизационный в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 602 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 436 рублей, также просил восстановить в случае пропуска срок исковой давности, денежные средства, поступившие в КПК «Честь» из ПФР г. Камышина Волгоградской области в сумме 5 620 рублей 06 копеек, направить в счет исполнения обязательств, установленных судом по внесению взносов и оплате государственной пошлины.
В обоснование требований истец указал, что Семенова Е.В. в период с 10 апреля 2002 года по 5 августа 2019 года являлась членом КПК «Честь». При вступлении в члены КПК «Честь» ответчик обязалась соблюдать устав, положения КПК и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК «Честь». 20 июня 2016 года, 20 апреля 2018 года общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов повестки дня было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансовых 2015, 2017 годов балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». В результате произведенного правлением расчета в пределах, утвержденных общим собранием членов КПК «Честь» 20 июня 2016 года, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащий уплате ответчиком, составил 5 000 рублей, срок исполнения – 20 сентября 2016 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года. В результате произведенного правлением расчета в пределах, утвержденных общим собранием членов КПК «Честь» 20 апреля 2018 года, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащий уплате Семеновой Е.В., составил 5 000 рублей, срок исполнения 20 июля 2018 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с уставом КПК Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 года. Правлением Кооператива 12 января 2018 года был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с 15 января 2018 года в размере 10 000 рублей, а также установлен порядок его внесения. Уведомление о введении членского взноса стабилизационный в соответствии с уставом КПК Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 5 марта 2018 года. Уведомление о необходимости внесения данных взносов с требованием добровольно оплатить задолженность направлено ответчику. Уставом КПК «Честь» также утвержден членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели. Порядок внесения первоначально – в год вступления, в последующие годы членства – не позднее шести месяцев с начала календарного года. Размер членского взноса составляет для члена кооператива – физического лица – 100 рублей. Общая сумма, подлежащего внесению членского взноса ежегодный, составила 600 рублей. По настоящее время обязанность по внесению взносов ответчиком в полном объеме не исполнена. В соответствии с уставом КПК «Честь» при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам вправе предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса. 25 мая 2021 года КПК «Честь» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области судебный приказ от 30 июня 2021 года, определением от 17 марта 2022 года был отменен. Полагал, что поскольку КПК «Честь» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, то срок исковой давности приостанавливался с даты направления в суд указанного заявления.
После вынесения решения 23 марта 2023 года от ответчика Семеновой Е.В. поступило заявление о применении срока исковой давности ко всем заявленным требованиям, а также снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Мировым судьей постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного в апелляционной жалобе ставит вопрос ответчик Семенова Е.В., ссылаясь на то, что она не принимала участие в делах кооператива, не платила членские взносы, в силу заблуждения и недостаточной информации о заявительном выходе из состава членов кооператива не считала себя членом кооператива.
Относительно доводов апелляционной жалобы поступили возражения КПК «Честь».
Истец КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего Каменского А.А. извещен в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.
Ответчик Семенова Е.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
При этом вся информация по делу своевременно размещалась на официальном сайте Камышинского городского суда Волгоградской области в сети «Интернет» – http://kam.vol.sudrf.ru.
В соответствии с положениями частей 3 и 5 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, суд приходит к следующему.
Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.
На основании статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Согласно статье 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.
Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).
В соответствии с пунктом 9 статьи 2 раздела 7 Устава КПК «Честь» член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.
Также разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 1 Закона и пункту 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь» дополнительный взнос – это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с частью 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 5 раздела 10 Устава при определении размера дополнительного взноса общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе произвести зачет встречного требования в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации либо обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.
Исходя из части 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов.
В пункте 4 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь» указано, что членский взнос – денежные средства, вносимые членами Кооператива на покрытие расходов Кооператива и на иные, определенные Уставом, внутренними нормативными документами Кооператива.
Согласно подпунктам а, в пункта 4 статьи 5 раздела 10 Устава членские взносы подразделяются на членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый один раз в год первоначально в год вступления, в последующие годы – не позднее шести месяцев с начала календарного года. Размер ежегодного членского взноса для физических лиц до 2014 года составлял 30 рублей, с 2014 года составляет 100 рублей (Положение о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь»). Членский взнос стабилизационный – взнос, вносимый всеми пайщиками, вне зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи. На основании принятого решения Правления Кооператива о введении членского взноса стабилизационного, Правление уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения членского взноса стабилизационного посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru.
Членские взносы и нормативы их внесения, в том числе размер, сроки и порядок внесения, определяются Правлением пропорционально объему, срокам и интенсивности потребления каждым Пайщиком услуг финансовой взаимопомощи (пункт 4 статьи 5 раздела 10 Устава).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Семенова Е.В. являлась членом КПК «Честь» с 10 апреля 2002 года по 5 августа 2019 года, что подтверждается выпиской из реестра членов КПК «Честь», заявлением пайщика.
20 июня 2016 года общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение, образовавшийся по итогам финансового 2015 года балансовый убыток КПК «Честь» в сумме 162 903 317 рублей 26 копеек покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до 20 сентября 2016 года. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса исходя из параметров расчета для пайщиков, активно пользовавшихся услугами финансовой взаимопомощи в 2015 году, в зависимости от начисленных процентов по сбережениям и процентов за пользование займами в пределах от 5 000 рублей до 20 000 рублей. Для пайщиков, не имевших активных операций в кооперативе, но являющихся его членами в 2015 году, установить размер дополнительного взноса в размере 5 000 рублей.
Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению общего собрания от 20 июня 2016 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года.
20 апреля 2018 года общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс за 2017 год, было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка в сумме 214 786 045 рублей 82 копеек за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь» в срок до 20 июля 2018 года. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса за 2017 год в размере минимальной суммы 5 000 рублей для всех пайщиков и максимальной суммы – пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя – не более 0,7).
Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению общего собрания от 20 апреля 2018 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 года.
Согласно выписке из протокола внеочередного заседания правления КПК «Честь» от 21 июня 2016 года № 6/16 утвержден размер дополнительного взноса за 2015 год для пайщика Семеновой Е.В. в размере 5 000 рублей.
Выпиской из протокола внеочередного заседания правления КПК «Честь» от 23 апреля 2018 года № 4/18 утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для ответчика в размере 5 000 рублей.
12 января 2018 года внеочередным заседанием правления КПК «Честь» введен членский взнос стабилизационный, что также подтверждается выпиской из протокола внеочередного заседания правления КПК «Честь» от 12 января 2018 года № 1/4, согласно которой с 15 января 2018 года введен членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10 000 рублей. Указанная информация была размещена на сайте кооператива 5 марта 2018 года.
Согласно справке от 29 июля 2022 года Семенова Е.В. имеет задолженность перед кооперативом, образовавшуюся за период членства в КПК, по членскому взносу ежегодному за период с 2014 года по 2019 год в размере 600 рублей.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 7 августа 2019 года КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утверждён Каменский А.А.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 ноября 2021 года Каменский А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего КПК «Честь», утвержден конкурсным управляющим КПК «Честь» Верниковский А.С.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 4 апреля 2022 года конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на срок четыре месяца с 7 апреля 2022 года.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 апреля 2022 года Верниковский А.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего КПК «Честь», утвержден конкурсным управляющим КПК «Честь» Каменский А.А.
В связи с неисполнением Семеновой Е.В. обязательств по добровольному внесению взносов КПК «Честь» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с нее задолженности по уплате взносов.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области от 30 июня 2021 года с Семеновой Е.В. в пользу КПК «Честь» взыскана задолженность по уплате взносов в размере 41 200 рублей, а также расходы по оплате госпошлины, однако определением мирового судьи судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области от 17 марта 2022 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
Семенова Е.В., являясь с 10 апреля 2002 года по 5 августа 2019 года членом кооператива, обязана была исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе по уплате членских взносов ежегодных, в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе, в частности по внесению членских взносов ежегодных, дополнительных взносов на основании решений общего собрания от 20 июня 2016 года и 20 апреля 2018 года, уплате членского стабилизационного взноса на основании решения правления от 12 января 2018 года, между тем, в добровольном порядке данную обязанность не выполняла.
Пунктом 6 раздела 11 устава и пунктом 4 раздела 6 положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» предусмотрено, что в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных уставом кооператива и положением, кооператив имеет право при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным членским взносам, предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере.
Разрешая спор, мировой судья, принимая во внимание положения статьи 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», применив по собственной инициативе положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к верному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате членского взноса ежегодный за 2014 год в размере 100 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2014 в размере 10 рублей, членского взноса ежегодный за 2015 год в размере 100 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2015 в размере 10 рублей, членского взноса ежегодный за 2016 год в размере 100 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2016 в размере 10 рублей, членского взноса ежегодный за 2017 год в размере 100 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2017 в размере 10 рублей, членского взноса ежегодный за 2018 год в размере 100 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2018 в размере 10 рублей, членского взноса ежегодный за 2019 год в размере 100 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2019 в размере 10 рублей, по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 5 000 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2015 год в размере 100 рублей, дополнительного взноса за 2017 год в размере 5 000 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 год в размере 100 рублей, членского взноса стабилизационный в размере 10 000 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 100 рублей.
Основания и мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, а также доказательства, принятые судом во внимание, подробно приведены в оспариваемом решении и оснований считать их неправильными не имеется.
Доводы апелляционной жалобы Семеновой Е.В. о том, что она не принимала участие в делах кооператива, не платила членские взносы, в силу заблуждения и недостаточной информации о заявительном выходе из состава членов кооператива не считала себя членом кооператива, отмену принятого по делу судебного акта не влекут, поскольку опровергаются материалами дела, а именно заявлением Семеновой Е.В. о принятии ее в КПК «Честь», в котором она указала, что с уставом и положениями КПК «Честь» ознакомлена, обязалась соблюдать их и иные нормативные распоряжения органов КПК, относящиеся к его деятельности, таким образом, ответчик знала о правах члена КПК, в том числе добровольно выйти из кооператива, однако своим правом не воспользовалась, а также об обязанностях, в том числе покрывать образовавшиеся в кооперативе убытки посредством внесения дополнительных взносов, вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы, о порядке приема и прекращения членства в кооперативе, видах взносов, порядке и сроках их внесения.
Иных доводов, ставящих под сомнение выводы мирового судьи, в апелляционной жалобе не приведено, в связи с чем решение суда по доводам жалобы отмене или изменению не подлежит.
Кроме того, имеющееся в материалах дела заявление ответчика о применении срока исковой давности ко всем заявленным требованиям не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, поскольку согласно требованиям пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что заявление о пропуске исковой давности может быть сделано как в письменной, так и в устной форме в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Как следует из материалов дела, до вынесения судом решения ответчиком не заявлено о применении срока исковой давности.
Оснований для применения срока исковой давности у суда апелляционной инстанции также отсутствует, поскольку суд апелляционной инстанции не переходил к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Указание в заявлении о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции также не может быть рассмотрено, поскольку мировой судья по собственной инициативе применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании неустойки.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области, от 18 ноября 2022 года, с учетом определения мирового судьи судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области от 12 апреля 2023 года об исправлении описки оставить без изменения, апелляционную жалобу Семеновой Елены Викторовны – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Председательствующий А.И. Пименова