Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2023 от 12.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 12 марта 2023 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Горбачёва Т.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Быковой Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Быковой Т. В., , ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Быкова Т.В. совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 01 час 00 минут Быкова Т.В. была обнаружена в общественном месте, а именно рядом с домом <Номер> по <Адрес> в состоянии опьянения, демонстративно нарушала общественный порядок, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировала, продолжая безадресно выражаться грубой нецензурной бранью.

Быкова Т.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за те же действия что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения административного правонарушения (п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Как следует из рапортов полицейских ОМВД России по <Адрес> Попенова Е.В. и Туркина С.С., в период несения ими службы <Дата> в 01 час ночи около <Адрес> ими была замечена Быкова Т.В. в состоянии опьянения, которая выражалась грубой нецензурной бранью безадресно, не реагировала на их требования.

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснением ФИО 3, согласно которым, он находился в указанный период времени по данному адресу вместе с Быковой Т.В., между ними был конфликт, в это время проезжали сотрудники полиции, которые спросили причину конфликта. В ответ на это его бывшая супруга Быкова Т.В. начала размахивать руками и выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.

Факт нарушения Быковой Т.В. общественного порядка установлен также протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>, в котором отражены описанные выше ее противоправные действия.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Быковой Т.В. события и состава вменяемого ей правонарушения, а ее вину – доказанной.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции ФИО 1 и ФИО2, являясь представителями власти, действовали в рамках предоставленных им законом полномочий по пресечению административного правонарушения, однако Быкова Т.В., нарушая общественный порядок, и не реагируя на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, препятствовала должностным лицам органов полиции исполнять его служебные обязанности, в связи с чем судья считает ее вину доказанной и квалифицирует еедействия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Быковой Т.В. вины.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, имущественного положения Быковой Т.В., наличия у нее малолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Быкову Т. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа - ОМВД России по <Адрес> Республики Коми, ИНН 1101481581, КПП: 110101001, р/с: 03<Номер>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ// УФК по <Адрес>, КБК: <Номер>, БИК: 018702501, ОКТМО: 87644000, УИН <Номер>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Горбачёва