Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-162/2020 от 15.06.2020

Дело № 5-162/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2020 года п. Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, в отношении Богданова А.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Советский»
ФИО3 в отношении Богданова А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение п/п «г» п. 5 Указа Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от 29.05.20г № 111) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и Указа Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) находился у <адрес>, то есть покинул место проживания без уважительной причины и острой жизненной необходимости, не имея законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий. Таким образом, Богданов А.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Богданов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель МО МВД России «Советский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно объяснению Богданова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут он находился у <адрес>, хотя должен был находиться дома, по месту проживания, находился без маски, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав доказа­тельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Указом главы Республики Марий Эл от 20 июня 2020 года
№ 120 «О снятии на территории Республики Марий Эл отдельных ограничительных мер в условиях эпидемического распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено с 22 июня 20020 года снять ограничения для граждан относительно соблюдения режима самоизоляции и передвижения (раздел 2). Установить следующие обязанности граждан: находиться в объектах торговли, аптеках, транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, иных местах массового посещения граждан с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 15 метра в указанных объектах и местах (раздел 3, п.5 п.п.а).

В соответствии со ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Положения части 2 статьи 1.7 «Действие законодательства об административных правонарушениях во времени» и пункта 5 части 1 статьи 24.5 «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц.

Поскольку Указом главы Республики Марий Эл от 20 июня 2020 года
№ 120 «О снятии на территории Республики Марий Эл отдельных ограничительных мер в условиях эпидемического распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с 22 июня 2020 года сняты ограничения для граждан относительно соблюдения режима самоизоляции и передвижения, а Богданов А.А. привлечен к административной ответственности за нарушение режима самоизоляции и передвижения, то в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку в действиях Богданова А.А. состав административного правонарушения отсутствует, то производство по делу следует прекратить за отсутствием в действиях Богданова А.А. состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Богданова А.А. по ст.20.6.1 КоАП РФ прекратить при отсутствии состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики
Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Подоплелов