Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1/2023 от 10.01.2023

Материал № 13-1/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Брейтово 20 января 2023 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.,

при секретаре Чекмаревой С.С.

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №,

у с т а н о в и л:

Вступившим в законную силу заочным решением Брейтовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с К.С.Н, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный лист серия ФС № направлен Брейтовским районным судом взыскателю ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Брейтовского районного суда Ярославской области от 30.09.2022 года произведена замена стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк» на ООО «Кредит Коллект».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кредит Коллект» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему гражданскому делу, указывая на его утрату. В обоснование заявления Общество ссылается на документы, поступившие ему из ПАО «Сбербанк» и Брейтовского РОСП УФССП по Ярославской области, в которых последние указывают на отсутствие у них исполнительного документа.

Представители ООО «Кредит Коллект» и ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Должник К.С.Н, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Судебный пристав – исполнитель в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Изучив материалы, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Кредит Коллект» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов только в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов).

В силу части 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания указанных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого требуется выдача дубликата исполнительного листа.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, заочным решением Брейтовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк». Постановлено расторгнуть кредитный договор, заключенный ПАО «Сбербанк России» с К.С.Н, от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с К.С.Н, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк просроченные проценты <данные изъяты> рубля, просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ оформленный на основании вышеуказанного решения суда исполнительный лист серия ФС № был направлен Брейтовским районным судом Ярославской области взыскателю ПАО «Сбербанк».

Данный исполнительный лист был предъявлен к исполнению в Брейтовский РОСП УФССП России по Ярославской области для принудительного исполнения решения суда, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство N №.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем Брейтовского РОСП УФССП России по Ярославской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю ПАО «Сбербанк».

Определением Брейтовского районного суда Ярославской области от 30.09.2022 года произведена замена стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк» на ООО «Кредит Коллект».

Однако при осуществлении уступки прав (требований) ПАО «Сбербанк» не передал ООО «Кредит Коллект» исполнительный документ, ссылаясь на его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют об утрате исполнительного листа.

Принимая во внимание, что решение Брейтовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, подлинник исполнительного листа фактически для взыскателя утрачен, суд приходит к выводу, что отказ в выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа приведет к невозможности принудительного исполнения решения суда, вступившего в законную силу, то есть повлечет нарушение прав взыскателя.

В этой связи, заявление ООО «Кредит Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Кредит Коллект» (ИНН 3702118432, ОГРН 1153702020053) дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №.

Исполнительный лист серия ФС № выданный Брейтовским районным судом Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ считать утратившим силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Брейтовский районный суд Ярославской области.

Судья Т.С. Ухова