Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-3/2023 от 09.10.2023

Материал № 4/9-3/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г.Брянск          04 декабря 2023 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи                         Бобкова Д.И.,

при секретаре                                      Соловьевой Ю.Г.,

с участием

помощника Брянского транспортного прокурора              Ротенкова М.А.,

осужденной                                     П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной П. о рассрочке исполнения штрафа, назначенного ей в качестве основного наказания апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 11 февраля 2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда г.Брянска от 23 октября 2020 года П. осуждена по ч.3 ст.290 УК РФ (3 преступления) к лишению свободы на срок 2 года со штрафом в размере 30000 рублей с лишением права заниматься образовательной деятельностью, связанной с выполнением обязанностей по обучению и воспитанию обучающихся и (или) организацией образовательной деятельности, на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 11 февраля 2021 года указанный приговор изменен со смягчением назначенного П. наказания, которое определено в виде штрафа в размере 1400000 рублей с лишением права заниматься педагогической деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных, курсовых выпускных, квалификационных работ на срок 3 года.

Постановлением Советского районного суда г.Брянска от 29 июня 2021 года осужденной П. рассрочена уплата невыплаченной части штрафа в размере 1329500 рублей на 3 года (36 месяцев) с установлением ежемесячных выплат в размере 37000 рублей, начиная с июня 2021 года, с уплатой в последний месяц 34500 рублей.

09 октября 2023 года в Фокинский районный суд г.Брянска поступило ходатайство П., в котором она, ссылаясь на получение ею пенсии по старости, наличие ряда хронических заболеваний, необходимость оплаты приобретаемых лекарственных препаратов, оплаты коммунальных услуг и иных расходов на свое проживание, фактическое нахождение на иждивении своей дочери, которая в одиночку воспитывает малолетнего ребенка, просит рассрочить исполнение невыплаченной части штрафа по декабрь 2024 года с ежемесячной выплатой 29000 рублей.

Осужденная П. в судебном заседании ходатайство поддержала и просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора Ротенков М.А. в судебном заседании полагал об отсутствии оснований для повторной рассрочки назначенного штрафа, в связи с чем в удовлетворении заявления просил отказать.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о его отложении не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав имеющиеся материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит следующему.

Согласно ч.1 ст.392 УПК РФ, вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.398 УПК РФ, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Как следует из смысла п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при рассмотрении дел о рассрочке уплаты штрафа суду в каждом случае следует тщательно проверять доводы осужденного.

Согласно п.5.1 указанного Постановления, сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).Таким образом, при рассмотрении вопроса о рассрочке уплаты штрафа инициатор ходатайства обязан представить доказательства того, что уплата штрафа по судебному решению для него является невозможной ввиду стечения обстоятельств, при которых выплата взысканий может иметь для взыскателя или членов его семьи тяжелые материальные последствия или является невозможной в связи с временной несостоятельностью осужденного. По смыслу закона, решение суда о предоставлении осужденному отсрочки, рассрочки уплаты штрафа должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности единовременной уплаты штрафа в законодательно установленный срок, при этом наличие таких обстоятельств должно доказать лицо, ходатайствующее о представлении отсрочки или рассрочки штрафа.

Однако, исследованными в судебном заседании материалами наличие исключительных обстоятельств, объективно свидетельствующих о невозможности единовременного исполнения П. наказания в виде штрафа, не подтверждено.

Так, из материалов дела усматривается, что при рассмотрении уголовного дела в отношении П. и принятии решения о назначении ей наказания судом исследовались данные о ее личности, в том числе – об источниках и сумме дохода.

При этом, определяя вид назначаемого П. наказания, суд апелляционной инстанции принял во внимание совокупность сведений о ее личности, в том числе – об имущественном положении ее и ее семьи, возможность получения ею дохода, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, в связи с чем пришел к выводу о необходимости изменения приговора суда первой инстанции и назначения осужденной основного наказания в виде штрафа, учтя эти обстоятельства и при определении его размера.

В рассматриваемом заявлении осужденная П. сослалась на получение ею пенсии по старости в качестве единственного источника получения средств к существованию, фактическое свое нахождение на иждивении дочери, которая самостоятельно осуществляет воспитание малолетнего ребенка, необходимость оплаты лекарственных препаратов и коммунальных услуг, как на основание для рассрочки ей штрафа.

Однако, данные о личности П., источник и размер получаемого осужденной дохода среди прочего уже были учтены судом при определении размера назначаемого ей штрафа и при его рассрочке ранее, при этом указанные обстоятельства, имевшиеся уже на момент вынесенного апелляционного определения и принятия судом ранее решения о рассрочке штрафа, к настоящему моменту изменений не претерпели.

Более того, как следует из заявленного ходатайства, дочь осужденной П. оказывает ей материальную помощь, а в судебном заседании не получено каких-либо объективных данных, свидетельствующих, что состояние здоровья осужденной исключает возможность осуществления ею оплачиваемой трудовой деятельности, тем более, что сама она сообщила об осуществлении таковой.

Помимо этого, при рассмотрении заявленного ходатайства установлено, что осужденная имеет в собственности транспортное средство и 6 объектов недвижимости, а последнее ее обращение за медицинской помощью имело место <дата>.

Таким образом, осужденной не представлено доказательств и в материалах дела отсутствуют соответствующие сведения о том, что после вынесения апелляционного определения в отношении П. и принятия ранее решения о предоставлении ей рассрочки уплаты штрафа возникли непредвиденные обстоятельства, вследствие которых она была лишена возможности уплатить штраф в установленный законом срок, по причине чего суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ею ходатайства.

Руководствуясь ст.398, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░