Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2022 ~ М-477/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-524/2022

УИД 51RS0011-01-2022-000728-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оленегорск                               1 июля 2022 года

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Якушевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к Осипчук Юлии Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Оленегорские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Осипчук Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивировало тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в период с 2 июня 2015 года по 16 декабря 2021 года принадлежало Осипчук Ю.А.

С октября 2018 года по октябрь 2021 года оплата за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 182780 рублей 41 копейка.

Просит взыскать с Осипчук Ю.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2018 года по октябрь 2021 года в сумме 182780 рублей 41 копейка, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с октября 2018 года по март 2022 года в сумме 39280 рублей 88 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 5421 рубль.

В судебное заседание представитель истца АО «Оленегорские тепловые сети» не явился. Васютченко Ю.А. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражала против вынесения заочного решения.

Конкурсный управляющий АО «Оленегорские тепловые сети» Орфаниди П.Г. извещался о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал.

Ответчик Осипчук Ю.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что АО «Оленегорские тепловые сети» с 1 июля 2017 года предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... (л.д. 13-15), в соответствии с договором производит начисление и сбор платежей за коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в период с 2 июня 2015 года по 16 декабря 2021 года являлась Осипчук Ю.А. (л.д. 16).

Ответчик зарегистрирована в указанном жилом помещении с 24 июня 2015 года по настоящее время (л.д. 31).

За период с 1 октября 2018 года по 31 октября 2021 года оплата за коммунальные услуги не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 182780 рублей 41 копейка (л.д. 17).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги за указанный выше период не вносилась, с ответчика подлежат взысканию пени по состоянию на 31 марта 2022 года в сумме 39280 рубля 88 копеек (л.д. 18).

Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5421 рубль.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к Осипчук Юлии Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Осипчук Юлии Александровны в пользу акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 182780 (сто восемьдесят две тысячи семьсот восемьдесят) рублей 41 копейка, пени в сумме 39280 (тридцать девять тысяч двести восемьдесят) рублей 88 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5421 (пять тысяч четыреста двадцать один) рубль.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова