Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2024 (1-181/2023;) от 30.11.2023

                                                                                                  Дело № 1-21/2024

                                                                    УИД 32RS0023-01-2023-001066-38

                    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    29 января 2024 года                                          город Почеп Брянской области

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Прудникова Н.Н.,

при секретарях Терешенко Е.С., Прудниковой Н.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Почепского района Брянской области Николаева В.В.,

подсудимой Гладышевой С.Н. и ее защитника Грищенко А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Гладышевой С Н, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> судимой:

    приговором Почепского районного суда Брянской области от 08 августа 2023 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год

              обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

06 октября 2023 года в 12 часов 10 минут в районе дома №10 по ул. 70 лет Октября п. Речица Почепского района Брянской области Черник С.Н. (с 14 октября 2023 года – Гладышева С.Н., паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ года), подвергнутая административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 23 мая 2014 года, вступившего в законную силу 03 июня 2014 года, не сдавшая водительское удостоверение и не оплатившая назначенный ей мировым судьей административный штраф, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд удостоверился, что приведённое обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо указанного предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Она своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия этого ходатайства, поддержала его непосредственно в судебном заседании.

         Участвовавшие в судебном заседании защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

         Действия Гладышевой С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку подсудимая, подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в срок, когда считалась подвергнутой наказанию, вновь управляла автомобилем с признаками опьянения, и не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и такое лицо, согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ признаётся находящимся в состоянии опьянения.

         При назначении наказания суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние подсудимой в содеянном.

         При совокупности перечисленных и отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, принимая во внимание, что деятельность Гладышевой С.Н. по управлению транспортными средствами не является её профессией и источником дохода, в отсутствие соответствующих запретов в отношении подсудимой из числа предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, которое сможет обеспечить предусмотренные законом цели наказания и будет соответствовать принципу справедливости.

Гладышева С.Н. совершила умышленное преступление небольшой тяжести 06 октября 2023 года, то есть в течение испытательного срока, установленного ей приговором Почепского районного суда от 08 августа 2023 года.

Учитывая характер и степень общественной опасности настоящего преступления и преступления, за которое Гладышева С.Н. была осуждена 08 августа 2023 года, относящееся к категории небольшой тяжести, поведение подсудимой в период испытательного срока; с учетом данных о личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, исходя из положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным сохранить Гладышевой С.Н. условное осуждение по приговору Почепского районного суда Брянской области от 08 августа 2023 года.

        Избранная в отношении Гладышевой С.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в силу требований п. 5 ч. 3 ст. 81 и ст. 84 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гладышеву С Н признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по которому назначить ей наказание 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Приговор Почепского районного суда от 08 августа 2023 года в отношении Гладышевой С.Н. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Гладышевой С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённая в случае подачи апелляционной жалобы вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                  Н.Н. Прудников