№2-302/2024
УИД: 91RS0008-01-2023-003125-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2024 года г. Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Холкиной А.И.,
при секретаре – Гриевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фирсова Артёма Сергеевича к Фирсову Сергею Геннадиевичу, Администрации г. Джанкой Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Истец Фирсов А.С. в лице своего представителя по доверенности Косяк Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Джанкой Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни бабушка истца оставила на него завещание, в котором завещала Фирсову А.С. квартиру, расположенную по адресу <адрес>. На день смерти ФИО3 с ней проживал ее сын Фирсов С.Г., который досматривал и похоронил ФИО3, содержал квартиру по просьбе истца Фирсова А.С. в связи с тем, что сам истец Фирсов А.С. в этот период времени находился на военной службе (согласно выписки из послужного списка № призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ) и не имел возможности приехать в Крым. ДД.ММ.ГГГГ при обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, Фирсову А.С. было разъяснено, что им пропущен предусмотренный законом шестимесячный срок для обращения и было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства. Истец считает, что фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как со дня смерти бабушки ФИО3 истец фактически принял наследственное имущество, а потому просит суд установить факт принятия им наследства и признать право собственности на указанную квартиру.
Протокольным определением суда от 27.02.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Фирсов Сергей Геннадиевич.
Истец Фирсов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Его представитель по доверенности Косяк Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просила суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Фирсов С.Г. в судебном заседании пояснил, что его мать действительно завещала квартиру его сыну Фирсову А.С. По поручению сына он хоронил Семенцову В.С., занимался содержанием квартиры. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель ответчика Администрации города Джанкоя Республики Крым по доверенности Зидлаева Э.Ш. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО3, бабушка истца, значится умершей ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО3 имела в собственности квартиру № в доме <адрес>, что подтверждается данными ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание на Фирсова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что завещает истцу вышеуказанную квартиру, данное завещание было удостоверено государственным нотариусом ФИО9 и зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с абзацем 1, 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Факт принятия истцом наследства после смерти бабушки ФИО3 подтверждается пояснениями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, которая пояснила суду, что приходится умершей ФИО3 соседкой. Указала, что по просьбе Фирсова Артема его отец Фирсов Сергей распорядился вещами ФИО3 после её смерти, следил за оставшейся квартирой, произвел ремонт, оплачивал коммунальные услуги.
Таким образом, суд признает, что истец Фиров А.С. вступил во владение наследственным имуществом, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.
На основании изложенного, исковые требования Фирсова А.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд, -
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░