№ 11-6/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе
Председательствующего судьи Божко О.А.,
При секретаре Каревой Г.Б.,
9 марта 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суровикино Волгоградской области частную жалобу Меньшикова К.С. на определение мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области от 24 июня 2022 года о возврате заявления об отмене судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области № 2-54-927/2017 от 8 сентября 2017 года взыскана в пользу взыскателя АО «ОТП Банк» с должника Меньшикова К.С. задолженность по кредитному договору № 2582209258 от 30 июня 2013 года в размере 58995 рублей 93 копейки и государственная пошлина в возврат в размере 984 рубля 94 копейки.
Определением мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области от 24 июня 2022 года заявление Меньшикова К.С. об отмене судебного приказа по гражданскому делу по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника Меньшикова К.С..
23 ноября 2022 года мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 54 вынесла определение, которым внесла изменения в определение мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области от 24 июня 2022 года, указав в резолютивной части-возвратить заявление Меньшикова К.С. об отмене судебного приказа по гражданскому делу по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника Меньшикова К.С..
Меньшиковым К.С. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области от 24 июня 2022 года, которым было возвращено его заявление об отмене судебного приказа.
16 февраля 2023 года в Суровикинский районный суд поступило заявление Меньшикова К.С. об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 (производство в суде апелляционной инстанции), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей (ч. 1 ст. 333 ГПК РФ).
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
При указанных обстоятельствах, поскольку Меньшиковым К.С. в суд апелляционной инстанции подано заявление об отказе от частной жалобы, данный отказ носит добровольный и осознанный характер, то суд считает необходимым принять отказ Меньшикова К.С. от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по частной жалобе Меньшикова К.С. на определение мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области от 24 июня 2022 года о возврате заявления об отмене судебного приказа.
Руководствуясь ч. 3 ст. 326 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Меньшикова К.С. от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по частной жалобе Меньшикова К.С. на определение мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области от 24 июня 2022 года о возврате заявления об отмене судебного приказа.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья О.А. Божко