Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1634/2024 ~ м-954/2024 от 02.04.2024

Дело №г.

УИД 50RS0003-01-2024-001597-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2024 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н. Н.,

при секретаре Петренко В. А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УО «Наш дом-Воскресенск» к Пилипенко Виктории Викторовне, Пилипенко Татьяне Владимировне, Школьному Александру Владимировичу об обязании обеспечить доступ в жилое помещение.

У С Т А Н О В И Л:

АО «УО «Наш дом-Воскресенск» обратилось в суд с иском к Пилипенко Виктории Викторовне, Пилипенко Татьяне Владимировне, Школьному Александру Владимировичу об обязании обеспечить доступ в жилое помещение.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Представитель истца дважды не явился в судебное заседание, будучи своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания на 30.05.2024 г. и на 10.06.2024г..

Ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие не заявлял.

Ответчик также в судебное заседание не явился, не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку оставление искового заявления без рассмотрения является лишь одной из возможных форм окончания производства по делу без принятия судом решения по существу и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковые требования АО «УО «Наш дом-Воскресенск» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «УО «Наш дом-Воскресенск» к Пилипенко Виктории Викторовне, Пилипенко Татьяне Владимировне, Школьному Александру Владимировичу об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Судья Тяпкина Н. Н.