Дело № 2-1417/2023
УИД 33RS0003-01-2023-001203-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,
при секретаре Григорьевой А.О.,
с участием старшего помощника прокурора Клубковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску прокурора г. Владимира в интересах Горелова Евгения Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Промдеталь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, морального вреда,
установил:
прокурор г. Владимира обратился в суд с иском в интересах Горелова Евгения Александровича к ООО «Промдеталь» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 38 319,08 руб., компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, в размере 13 715, 02 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование указано, что прокуратурой г. Владимира проведена проверка по обращению Горелова Е.А. по вопросу соблюдения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что Горелов Е.А. с 01.01.2015 по 30.09.2021 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Промдеталь» в должности заместителя директора по техническим вопросам. По состоянию на 22.03.2023 за ООО «Промдеталь» перед Гореловым Е.А. образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 38 319,08 руб. С учетом изложенного просил суд взыскать с ООО «Промдеталь» в пользу Горелова Е.А. задолженность по заработной плате в размере 38 319,08 руб., компенсацию, предусмотренную ст. 236 ТК РФ, в размере 13 715,02 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В судебном заседании от процессуального истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 22) в связи с добровольным удовлетворением исковых требований с указанием, что последствия отказа от иска и его принятия судом, указанные в ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Материальный истец Горелов Е.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 21), в судебное заседание не явился.
Ответчик ООО «Промдеталь», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 20), в судебное заседание представителя не направил.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая право истца на отказ от иска, суд считает необходимым принять отказ прокурора г. Владимира от исковых требований в интересах Горелова Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Промдеталь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, морального вреда в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. При этом суд отмечает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что следует из его заявления и протокола судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 236 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.06.2023.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░