Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2023 (2-4153/2022;) ~ М-2871/2022 от 26.09.2022

Дело №2-578/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Фадеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Московского районного отделения ФССП России по Нижегородской области Нефедовой Н. И. к Вельдяеву Д. Ю. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристава-исполнителя Московского РО ФССП России по Нижегородской области Нефедова Н.И. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее.

В Московском районном отделении судебных приставов по Нижегородской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена) возбужденное на основании исполнительного листа (номер обезличен) по делу (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного Судебный участок (номер обезличен) района Вешняки (адрес обезличен) о взыскании алиментов в размере ? части от величины прожиточного минимума установленного на ребенка в (адрес обезличен) с должника Вельдяева Д. Ю., (дата обезличена) года рождения в пользу взыскателя Левченко В. В. на содержание несовершеннолетнего ребенка Вельдяевой В. Д., (дата обезличена) года рождения, начиная с (дата обезличена) и до совершеннолетия ребенка.

(дата обезличена) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Задолженность по алиментам по состоянию на (дата обезличена) составляет 543400,64 руб.

Между тем в собственности у должника находится земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), площадью 2305 кв.м., кадастровый (номер обезличен). Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Просит суд обратить взыскание на имущество должника Вельдяева Д. Ю., а именно: земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), площадью 2305 кв.м., кадастровый (номер обезличен).

Участвующие по делу лица не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали, просят рассмотреть дело в его отсутствие.

От ответчика поступило заявление о его согласии с иском.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.237 Гражданского Кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст.278 Гражданского Кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от (дата обезличена) "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что в Московском районном отделении судебных приставов по Нижегородской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство (номер обезличен) от (дата обезличена) возбужденное на основании исполнительного листа ВС (номер обезличен) по делу (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного Судебный участок (номер обезличен) района Вешняки (адрес обезличен) о взыскании алиментов в размере ? части от величины прожиточного минимума установленного на ребенка в (адрес обезличен) с должника Вельдяева Д. Ю., (дата обезличена) года рождения в пользу взыскателя Левченко В. В. на содержание несовершеннолетнего ребенка Вельдяевой В. Д., (дата обезличена) года рождения, начиная с (дата обезличена) и до совершеннолетия ребенка.

(дата обезличена) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Задолженность по алиментам по состоянию на (дата обезличена) составляет 543400,64 руб.

В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

В собственности у должника находится земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), площадью 2305 кв.м., кадастровый (номер обезличен).

Право собственности Вельдяева Д.Ю. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от (дата обезличена).

Иного имущества, на которое возможно обращение взыскания не установлено.

Рассматриваемый земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек, функционально соответствующих требованиям, предъявляемым для жилых помещений.

В целях сохранности имущества и обеспечения требований исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест (запрет регистрационных действий) на вышеуказанное имущество должника.

Как следует из положений п. 1 ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Сведений о наличии на земельном участке с кадастровым (номер обезличен) жилых зданий, пригодных для постоянного проживания, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объект ответчика не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от (дата обезличена) "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

За период рассмотрения дела ответчиком не указано имущество, на которое он просит обратить взыскание, задолженность в полном объеме также не погашена.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ((░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░ ░░░░░░░░░░)), ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)-░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2305 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░),

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

(░░░░░ ░░░░░░░░░): ░.░.░░░░░