Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2427/2023 ~ М-1830/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-2427/2023

УИД 03RS0063-01-2023-002141-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Галяуф Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к Кашапову Р. И. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к Кашапову Р.И. о возмещении ущерба.

Исковые требования мотивированы тем, что Кашапову Р. И. была назначена пенсия по потере кормильца (далее - СПК) с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, где правом на получение пенсии по потере кормильца обладают нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный

При подаче заявления ответчику были разъяснены условия, при котором назначается пенсия по случаю потери кормильца (заявление прилагается).

Кашапов Р.И. не сообщил в Отделение ПФР по РБ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из учебного заведения, что подтверждается информацией от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ГАПОУ Стерлитамакским колледжем физической культуры, управления и сервиса (пр. № от 01.06.2020г.), чем нарушил п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, предусматривающих обязанность получателя безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, компенсационной выплаты или прекращение ее выплаты.

В результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика была незаконно получена СПК в размере 130719 руб.78 коп.

В Башкирское отделение № ПАО СБЕРБАНК ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены отзывы № и 27961 на возврат сумм пенсии и других социальных выплат в связи с отчислением Кашапова Р.И. с учебного заведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк вернул только частично сумму пенсии. Согласно запросу № и 27961 на выяснение принадлежности платежа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ часть средств в размере 44,89 рублей была возвращена. В возврате остальной части суммы в размере 130674,89 рублей отказано в связи с тем, что денежные средства отсутствуют на счете клиента, а идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты невозможно, согласно электронному протоколу загрузки отчета о возврате от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия с требованием о возмещении Отделению ПФР необоснованно выплаченной суммы, направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, оставлена удовлетворения.

На основании изложенного просит суд взыскать с Кашапова Р. И. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан денежную сумму в размере 130 674,89 (сто тридцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кашапов Р.И. в судебное заседание на судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ответчику, вернулась с отметкой – истек срок хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи,пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст.1109 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу подп. 3 п. 1 ст.11Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «Огосударственномпенсионномобеспечении в РФ» право на социальнуюпенсиюпо случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании ст.13Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «Огосударственномпенсионномобеспечении в РФ» при назначениипенсиипо случаю потери кормильца по государственномупенсионномуобеспечению применяются нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «Остраховыхпенсиях», регулирующие порядок и условия назначенияпенсиипо случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.10Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «Остраховыхпенсиях» право на страховуюпенсиюпо случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 данной статьи, указаннаяпенсияназначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством РФ.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Пунктом 3 ч. 1 ст.25Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «Остраховыхпенсиях» установлено, что выплата страховойпенсиипрекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховуюпенсию(обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указаннуюпенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающимпенсиюпо случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Частью 5 ст.26Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «Остраховыхпенсиях» предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющийпенсионноеобеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховойпенсии, фиксированной выплаты к страховойпенсиии размера повышения фиксированной выплаты к страховойпенсииили прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст.28Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «Остраховыхпенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховойпенсии, фиксированной выплаты к страховойпенсии(с учетом повышения фиксированной выплаты к страховойпенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховыхпенсий, фиксированной выплаты к страховойпенсии(с учетом повышения фиксированной выплаты к страховойпенсии), виновные лица возмещаютПенсионномуфонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Кашапов Р.И. является получателем пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с о ст. 10 ФЗ «Страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

При подаче заявления о назначении пенсии Кашапов Р.И. был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размерапенсииили прекращение, приостановление, продление ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Приказом ГАПОУ Стерлитамакского колледжа физической культуры, управления и сервиса № от ДД.ММ.ГГГГ Кашапов Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения.

Отчисление из учебного заведения является обстоятельством, влекущим прекращение выплатыпенсиипо случаю потери кормильца.

В нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «Остраховыхпенсиях» Кашапов Р.И. не известил орган, осуществляющийпенсионноеобеспечение о наступлении указанного обстоятельства.

Решением ГУ Отделения Пенсионного фонда РБ по РБ (ТУймазинский район и г. Туймазы) от ДД.ММ.ГГГГ № выплата прекращена, принято решение об удержании сумм пенсии.

Из протокола о выявлении излишне уплаченных пенсионеру сумм пенсии о социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Кашапову Р.И. излишне выплаченыпенсияпо случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130674,89 руб.

Оснований сомневаться в расчете излишне выплаченных суммпенсиии федеральной социальной доплаты у суда не имеется.

Учитывая, что в указанные периоды Кашапов Р.И. при отсутствии установленных законом оснований получилпенсиюпо случаю потери кормильца, поскольку не обучался по очной форме, он обязан возвратить неосновательно приобретенные денежные средства.

При таких обстоятельствах требования истцаовзысканииущерба с ответчика обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 3 813,50 руб., от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к Кашапову Р. И. о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Кашапова Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, ИНН 0278055355 сумму ущерба в размере 130674,89 руб.

Взыскать с Кашапова Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № госпошлину в доход государства в размере 3813,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Г.И. Липатова