Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2023 ~ М-69/2023 от 19.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 20 февраля 2023 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием ответчика – Селезеневой Галины Петровны,

представителя ответчика – Кузьминых Елены Юрьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/2023 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Селезеневой Галине Петровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Селезеневой Г.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Исковые требования мотивирует тем, что 18 июля 2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Селезеневой Г.П. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 77450888.

В рамках договора о карте, клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьёй 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счёту.

Банк открыл клиенту банковский счёт, тем самым совершил акцепт по принятию оферты клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счёта.

Таким образом, Селезенева Г.П. при подписании заявления от 18 июля 2008 года располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определённые договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период с 18 июля 2008 года по 18 января 2010 года клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счёту, открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счёт в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял клиенту счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счёт и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента.

На 11 января 2023 года размер задолженности ответчика по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 18 июля 2008 года за период с 18 июля 2008 года по 11 января 2023 года составляет 62 428 рублей 03 копейки.

18 января 2010 года банк выставил клиенту заключительный счёт-выписку по договору о карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 62 428 рублей 03 копейки не позднее 17 февраля 2010 года, однако требование банка клиентом не исполнено.

Просит суд взыскать с Селезеневой Г.П. в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 18 июля 2008 года за период с 18 июля 2008 года по 11 января 2023 года в сумме 62 428 рублей 03 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 2 072 рубля 84 копейки.

В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ( л.д. 21 ) – ФИО5 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка ( л.д. 5 ).

Ответчик Селезенева Г.П., её представитель Кузьминых Е.Ю., в судебном заседании исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности и о применении последствий пропуска срок исковой давности.

Заслушав ответчика Селезеневу Г.П. и её представителя Кузбминых Е.Ю.,, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Гражданский кодекс РФ ), в редакции на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора ( пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ ).

Согласно статье 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств ( кредитование счёта ), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите ( глава 42 ), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона № 395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления требования заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления и анкеты ответчика 18 июля 2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Селезеневой Г.П. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в соответствии с которым банк предоставил Селезеневой Г.П. банковскую карту «Русский Стандарт» с кредитным лимитом, а клиент обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом платежами в размерах и в сроки, согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифов банка. Для проведения расчётов ответчику банком был открыт счёт, выдана карта ( л.д. 10, 11, 12-16, 17 ).

Однако Селезенева Г.П. неоднократно допускала просрочки внесения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ( л.д. 18 ).

По представленному истцом расчёту задолженность Селезеневой Г.П. на 11 января 2023 года по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 18 июля 2008 года за период с 18 июля 2008 года по 11 января 2023 года составляет 62 428 рублей 03 копейки (л.д.7).

18 января 2010 года банком Селезеневой Г.П. был выставлен заключительный счёт-выписка о полном погашении образовавшейся задолженности в срок до 17 февраля 2010 года на общую сумму задолженности в размере 62 428 рублей 03 копейки ( л.д. 19 ).

    После выставления заключительного требования ответчиком в счёт погашения задолженности по спорному договору на счёт денежные средства не вносились, что также подтверждается выпиской по счёту.

    Определением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова от 08 июля 2022 года судебный приказ от 03 марта 2022 года, которым с Селезеневой Г.П. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 18 июля 2008 года в сумме 62 428 рублей 03 копейки, отменен по заявлению ответчика ( л.д.20).

17 января 2023 года АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском ( л.д. 28 ).

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счёт-выписку.

Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, со дня предъявления банком требования об этом ( со дня выставления заключительного счёта-выписки ). Днём выставления банком клиенту заключительного счёта-выписки является день его формирования и направления клиенту ( пункт 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ).

В соответствии со статьёй 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исходя из того, что заключительный счёт-выписка был сформирован истцом 18 января 2010 года, срок оплаты до 17 февраля 2010 года, судебный приказ по требованиям истца к Селезеневой Г.П. вынесен только лишь 02 марта 2022 года и отменён по заявлению ответчика 08 июля 2022 года, с указанным иском АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд 17 января 2023 года, суд полагает, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к Селезеневой Галине Петровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 18 июля 2008 года за период с 18 июля 2008 года по 11 января 2023 года в сумме 62 428 рублей 03 копейки, а также государственной пошлины в размере 2 072 рубля 84 копейки, отказать.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Оричевский районный суд.    

Судья                     Земцов Н.В.