Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-965/2023 ~ М-1-776/2023 от 27.07.2023

дело (УИД) № 57RS0014-01-2023-001003-79

производство № 2-1-965/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием истца Васильевой М.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Сергеевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Марины Викторовны к Вольдейт Елене Анатольевне и Торбиной Татьяне Анатольевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Васильева М.В. обратилась в суд с иском к Курабцевой Е.А. о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что Дата умер К.А.В., после смерти которого заведено наследственное дело №, согласно которого его наследником первой очереди по закону является дочь Курабцева Е.А. При жизни К.А.В. сожительствовал с матерью истца Ф.А.Е., с которой они вместе проживали и вели совместное хозяйство на протяжении более тридцати лет по адресу: <адрес>. Спустя три года после смерти Ф.А.Е., умершей Дата, К.А.В. переехал в свое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При жизни К.А.В. с целью обеспечения исполнения работ по изготовлению и установке памятника Ф.А.Е. оформил завещательное распоряжение на имя истца на денежный вклад №, сумма которых в настоящее время составляет 44000 рублей. Ссылается, что после переезда К.А.В. его родная дочь ограничила все общения с родственниками Ф.А.Е., отключила от сети его мобильный телефон и закрывала его дома. О смерти наследодателя Васильевой М.В. стало известно 21.07.2023 года от нотариуса Мценского нотариального округа М.Г.В., которая вызвала ее к себе и вручила банковскую копию завещательного распоряжения, разъяснив право на вступление в наследство.

По указанным основаниям с учетом увеличения исковых требований просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К.А.В., умершего Дата, и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада на счете №, хранящегося в подразделении № Центрального-Черноземного банка ПАО Сбербанк.

На основании определения Мценского районного суда Орловской области ненадлежащий ответчик Курабцева Елена Анатольевна заменена на надлежащего ответчика Вольдейт Елену Анатольевну, к участию привлечены в деле в качестве соответчика Торбина Татьяна Анатольевна и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Сергеева Галина Викторовна.

В судебном заседании истец Васильева М.В. исковые требования с учетом увеличения поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Вольдейт Е.А. и Торбина Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве представитель Меркушина А.А. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что на имя К.А.В. открыт вклад №, остаток денежных средств по которому составляет 44380,15 рублей.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Сергеева Г.В. не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что они не имели возможности общаться с К.А.В. ввиду ограничений со стороны его дочери, о смерти которого им стало известно только 21.07.2023 года от нотариуса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что К.А.В., Дата рождения, умер Дата в <...>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из домовой (поквартирной) книги, К.А.В. на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним зарегистрирована его дочь Вольдейт Е.А.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112, ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В силу ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно правилу, содержащемуся в абз. 3 п. 3 ст. 1174 ГК РФ наследник, которому завещаны денежные средства (внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, а также цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля наследодателя), в том числе в случае, если они завещаны путем завещательного распоряжения (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить денежные средства, необходимые для похорон наследодателя, из вклада или со счета, включая счет цифрового рубля, наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти К.А.В., умершего Дата, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются его дочери Вольдейт Е.А. и Торбина Т.А., родственные отношения которых подтверждаются свидетельством о рождении, записями акта о рождении и заключении брака.

После смерти К.А.В., умершего Дата, заведено наследственное дело №, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя Вольдейт Е.А.

Как следует из материалов наследственного дела, свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество К.А.В., умершего Дата, нотариусом не выдавались.

Судом установлено, что на момент смерти у К.А.В. имелись личные сбережения, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», что подтверждается сведениями ПАО «Сбербанк».

Согласно информации ПАО «Сбербанк», предоставленной по запросу суда, в ПАО «Сбербанк» Орловское отделение № на имя К.А.В., Дата рождения, открыт расчетный счет № от 27.02.2015 года, который является действующим и на котором имеются денежные средства по состоянию на 23.12.2022 года в размере 43445,90 рублей. В отношении указанного вклада имеется завещательное распоряжение № от 20.10.2018 года на имя истца Васильевой М.В.

Указанное завещательное распоряжение наследниками по закону первой очереди не оспорено.

Васильева М.В. с заявлением о принятии наследства после смерти К.А.В., умершего Дата, не обращалась. Сведения о наличии счетов на имя К.А.В., в том числе наличии завещательного распоряжения на имя истца, поступили нотариусу из банка 26.06.2023 года, что следует из материалов наследственного дела №.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из объяснений истца следует, что Васильева М.В. проживает в Московской области. После смерти матери Ф.А.Е., умершей Дата, с которой К.А.В. сожительствовал более тридцати лет, К.А.В. переехал в свою квартиру, в которой также проживала его дочь Вольдейт Е.А. и которая препятствовала их общению. Вольдейт Е.А. в квартиру истца не пускала, а когда ее не была дома, то она закрывала К.А.В. одного в квартире. У К.А.В. был отключен мобильный телефон, что лишало их общению. Последний раз истец общалась с К.А.В. летом 2022 года. Дочери К.А.В. не сообщили ей или ее родным о его смерти. О смерти К.А.В. истцу стало известно только 21.07.2023 года от нотариуса.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Сергеевой Г.В. и свидетеля Ф.Т.Г.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из факта того, что истец проживала в другом населенном пункте (<адрес>) и наличие конфликтных отношений, сложившихся между ней и дочерью Вольдейт Е.А., ограничившей с лета 2022 года в полном объеме общение с К.А.В., получению информации о его жизни, тогда как он находился в преклонном возрасте, истцу не было известно о смерти К.А.В., тогда как стало известно о его смерти только 21.07.2023 года от нотариуса, в производстве которого находится наследственное дело, открытое к имуществу К.А.В., умершего Дата.

При таких обстоятельствах, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.А.В., умершего Дата, пропущен Васильевой М.В. по уважительным причинам, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым восстановить Васильевой М.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К.А.В., умершего Дата, и признать за ней право собственности на наследственное имущество – денежные средства, хранящиеся на вкладе в ПАО «Сбербанк», в отношении которого имеется завещательное распоряжение на имя истца.

По указанным основаниям исковые требования Васильевой М.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Васильевой Марины Викторовны удовлетворить.

Восстановить Васильевой Марине Викторовне (паспорт №) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К.А.В., Дата рождения, умершего Дата в <...>.

Признать за Васильевой Мариной Викторовной (паспорт №) право собственности на денежные средства, хранящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете № от 27.02.2015 года, в порядке наследования по завещательному распоряжению от 20.10.2018 года после умершего Дата К.А.В., Дата рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 сентября 2023 года.

Председательствующий Н.С. Некрасова