Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1201/2023 от 11.10.2023

УИД<номер изъят>                                                               Г/д № 2-698/2023

Определение

7 августа 2023 года                                                                  с. Икряное Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Романенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                                    установил:

представитель истца ПАО «Сбербанк» Сарбалаев А.Х. обратился в суд с иском к ответчику Романенко И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что <дата изъята> между ПАО «Сбербанк» и Романенко И.В. был заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму 450000 рублей на срок 240 месяцев под 12,9% годовых.

Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно земли, расположенной по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: ИЖС, площадью 500 кв.м., земельный участок кадастровый условный <номер изъят>.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик предоставил кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости, а именно, приобретенного земельного участка. Банк, со своей стороны выполнил условия Кредитного договора. Однако, ответчик систематически не исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика составила 484775 рублей 62 копеек.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк просит суд расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята> взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 484775 рублей 62 копейки, в том числе: просроченные проценты - 35398 рублей 61 копейка, просроченный основной долг - 449377 рублей 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14047 рублей 76 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый условный номер <номер изъят>; запись в ЕГРП/ЕГРН: 30:04:090301:607-30/078/2022-6 от <дата изъята>, порядок реализации: путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 594000 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Романенко И.В. в судебное заседание не явилась, в адрес суда вернулся конверт с пометкой «истек срок хранения».

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ruи свободна в доступе.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Конституции РФ, положениям Закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которых во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 Закона)

Как следует из искового заявления и приложенных к нему копий документов, <дата изъята> истец подал иск в Икрянинский районный суд Астраханской области по месту регистрационного учета ответчика - Романенко И.В. по адресу: <адрес>.

Однако, согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области от 24.07.2023 вх. № 8473 ответчик Романенко И.В., <дата изъята> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> <дата изъята> по настоящее время.

Суд установил, что фактическим местом жительства ответчика Романенко И.В. является: <адрес>

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.

С учетом изложенного, оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности не имеется, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Харцызский межрайонный суд Донецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 31, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Романенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Харцызский межрайонный суд Донецкой области.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати дней.