Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2023 (1-524/2022;) от 29.11.2022

уголовное дело № 1-78/2023

УИД 24RS0033-01-2022-003438-45

(12201040007000716)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 06 июня 2023 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Рафальского Е.В.,

с участием государственного обвинителя Суслова И.А.,

подсудимой Прыщ О.В.,

защитника – адвоката Сидоркина А.Л.,

при секретаре Мочаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Прыщ О.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прыщ О.В. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 25 июня 2022 года, вступившим в законную силу 06 июля 2022 года, Прыщ О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), за которое ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Прыщ О.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, у Прыщ О.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> края, достоверно знающей о том, что ранее она была подвергнута административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут, Прыщ О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе <адрес> края, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, села на водительское сидение автомобиля <данные изъяты>, привела двигатель автомобиля в рабочее состояние, включила передачу и произвела движение на указанном автомобиле от <адрес> до магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. После чего, двигаясь обратно на указанном автомобиле в направлении <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 33 минуты, в районе <адрес> края, Прыщ О.В., на указанном автомобиле была остановлена сотрудниками ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> и передана сотрудникам ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, которые, при наличии достаточных оснований полагать, что последняя находится в состоянии алкогольного опьянения, потребовали у Прыщ О.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) у Прыщ О.В. при помощи технического средства измерения «ALCOTEST 6810 DRAGER» сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 1,21 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимом 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха в соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимая Прыщ О.В. вину в совершении вменяемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, настаивала на показаниях данных ею в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ, находилась в трезвом состоянии, она попросила у своего знакомого ФИО3 его автомобиль «<данные изъяты> который обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она не имеет права управления транспортными средствами ФИО3 не знал. На данном автомобиле она съездила по личным делам и в вечернее время припарковала автомобиль возле своего дома, после чего зашла домой, где употребила две бутылки крепкого пива. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она решила съездить в магазин за спиртным. Она села на водительское сидение автомобиля <данные изъяты>, завела двигатель и примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ начала движение на указанном автомобиле в сторону магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она вышла из магазина, села за руль автомобиля и направилась обратно домой. В пути следования, в районе <адрес>, примерно в 00 часов 33 минуты, ее остановили сотрудники полиции, которым она пояснила, что у нее нет водительского удостоверения. Сотрудник полиции сообщил ей, что у него имеется подозрение, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, факт употребления алкоголя она не отрицала. Для дальнейшего разбирательства, она была передана сотрудникам ОГИБДД и доставлена в Отдел МВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых, ей было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, покажзания прибора «Alcotest 6810 Drager», составили 1,21 мг/литр. Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения она не оспаривает, в содеянном раскаивается (л.д. 49-53).

Виновность подсудимой Прыщ О.В. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, кроме ее признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, виновность подсудимой Прыщ О.В. подтверждается оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что он является полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО5, когда примерно в 00 часов 32 минуты в районе <адрес>, их внимание привлек автомобиль <данные изъяты>, который двигался виляя из стороны в сторону, создавая потенциальную опасность для других участников дорожного движения. В 00 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> вышеуказанный автомобиль был остановлен, водитель данного автомобиля Прыщ О.В. пояснила, что ранее она была лишена права управления транспортными средствами, при этом от последней исходил сильный запах алкоголя. Для дальнейшего разбирательства, Прыщ О.В. была передана наряду ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> (л.д. 21-22).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что по обстоятельствам дела они дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.23-24, 25-26).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что он состоит в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно со стажером по должности инспектора ДПС ФИО9 и инспектором ДПС ФИО8, когда примерно в 00 часов 50 минут им поступило сообщение, что в районе <адрес>, остановлен автомобиль «<данные изъяты>, под управлением водителя, находящегося с признаками алкогольного опьянения. Прибыв по указанному адресу, сотрудники ОВ ППСП указали на Прыщ О.В., пояснив, что данная женщина находилась за рулем автомобиля в момент остановки. При общении с Прыщ О.В., у последней наблюдались признаки опьянения: неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта. Поскольку имелись основания полагать, что Прыщ О.В. находится в состоянии опьянения, ей было предложено проехать в отдел полиции для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что Прыщ О.В. согласилась. После этого, они проехали в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых, с использованием прибора «Alcotest 6810 Drager», Прыщ О.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого, было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,21 мг/литр. По информационным базам было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Прыщ О.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, после чего, собранные в отношении Прыщ О.В. материалы были направлены в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> (л.д. 27-29).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что по обстоятельствам дела они дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.30-32, 33-35).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого, в его присутствии и в присутствии второго понятого, Прыщ О.В. продула в прибор «Alcotest 6810 Drager», после чего показания прибора составили 1,21мг/л., с показаниями прибора Прыщ О.В. согласилась. Сотрудники ОГИБДД составили соответствующие документы, в которых он и второй понятой поставили свои подписи (л.д.36-38).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что по обстоятельствам дела он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (л.д.39-41).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты> которым он периодически разрешал пользоваться Прыщ О.В.. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он одолжил последней свой автомобиль, которая обязалась его вернуть ДД.ММ.ГГГГ, Прыщ О.В. находилась в трезвом состоянии. ДД.ММ.ГГГГ от последней ему стало известно, что ее остановили сотрудники полиции за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а его автомобиль был помещен на штрафстоянку (л.д.42-44).

Кроме того, виновность подсудимой Прыщ О.В. подтверждается следующими письменными материалами дела:

- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Прыщ О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 6);

- справкой изолятора временного содержания Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Прыщ О.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалась в камере ИВС Отдела МВД России по <адрес>, с прерыванием срока отбывания наказания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с госпитализацией (л.д. 8);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Прыщ О.В. по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 10);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Прыщ О.В. прекращено на основании ст.28.9 КоАП РФ, с передачей материалов в орган дознания (л.д. 9);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Прыщ О.В. была отстранена от управления автомобилем «<данные изъяты>, в связи с наличием оснований полагать, что последняя, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 11);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком технического средства измерения «Alcotest 6810 Drager» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Прыщ О.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания указанного технического средства измерения составили 1,21 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.12,13);

- протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласено которому задержан автомобиль «<данные изъяты> и помещен на специализированную стоянку (л.д. 14);

- справкой ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.15).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░.71-72).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 19 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░.░.61,62), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.64), ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░.66,68).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 49 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6422 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░