Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-870/2023 ~ М-954/2023 от 11.05.2023

        К делу № 2-870/2023

        23RS0019-01-2023-001357-87

                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края                                                25 мая 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи                                                Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания                                                        Ануфриевой А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Каневского сельского поселения Каневской район к Белоглазову А.В. о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

            Администрация Каневского сельского поселения Каневской район обратилась в суд с иском к Белоглазову А.В. о признании права муниципальной собственности, указывая, что ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом товариществе, однако ответчик не воспользовался предоставленным ему правом и документально его не оформил, в отношении данного земельного участка кадастровый учёт не осуществлялся, налог на земельный участок ответчик не уплачивал. Просит суд признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения Каневского района на земельный участок №890 с кадастровым номером 23:11:0608007:883 в садоводческом товариществе «Юбилейное» Каневского сельского поселения Каневского района, находящийся в кадастровом квартале 23:11:0608007, площадью 700 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование участка - для коллективного садоводства. Указать, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для внесения в сведения ЕГРН данных о земельном участке.

Представитель истца администрации Каневского сельского поселения Каневского района по доверенности Крикун К.Н., в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, согласно которого просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Белоглазов А.В. в судебное заседание не явился, за повесткой также не явился, о чем на конверте имеется отметка «истек срок хранения».

В соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ранее администрацией Каневского сельского поселения Каневского района подавался в суд иск Белоглазову А.В., в котором истцом предъявлялись требования, аналогичные заявленным в рамках настоящего дела, а именно истец просил признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения Каневского района на земельный участок №890 с кадастровым номером № в садоводческом товариществе «Юбилейное» Каневского сельского поселения Каневского района, находящийся в кадастровом квартале №, площадью 700 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование участка - для коллективного садоводства. Указать, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для внесения в сведения ЕГРН данных о земельном участке. В качестве обоснования иска истцом излагались обстоятельства, аналогичные изложенным в данном иске.

Ранее поданный иск поступил в суд 20.07.2020г., принят к производству 24.07.2020г. и возбуждено гражданское дело №2-1193/2020.

Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 21.09.2020г. было отказано администрации Каневского сельского поселения Каневского района в удовлетворении исковых требований к Белоглазову А.В. о признании права муниципальной собственности. Решение вступило в законную силу 22.10.2020г.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Суд, анализируя материалы настоящего дела и дела №2-1193/2020, суд приходит к выводу о том, что данный спор заявлен между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из приведенной выше процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

При этом тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по тождественному иску, в связи с чем необходимо прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Каневского сельского поселения Каневской район к Белоглазову А.В. о признании права муниципальной собственности - прекратить.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья