Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-679/2023 от 23.10.2023

Копия Дело № 12-679/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 года г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Крюченкова А.О., изучив жалобу Ахметшиной ФИО3 на постановления по делам об административных правонарушенияхАдминистративной комиссии г. Казани по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> по ст. 3.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями Административной комиссии г. Казани по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> Ахметшина В.В. привлечена к административной ответственности по ст. 3.17 КоАП РФ.

Заявитель обратилась в суд с жалобой на указанные постановления.

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

В силу ст. 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч. 1 и 3).

Согласно ст. 30.4КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всем материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст.30.4КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Согласно требованиям ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, постановления (определения) по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений (определений), вынесенных по делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений (определений), состоявшихся по делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Вышеприведенные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье по каждому отдельно, поскольку оно подлежит рассмотрению судьей, уполномоченным ее рассматривать.

На каждое оспариваемое постановление должна быть подана отдельная жалоба.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителю, поскольку не позволяет суду принять решение, предусмотренное ст. 30.4КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ахметшиной ФИО4 на постановления по делам об административных правонарушениях Административной комиссии г. Казани по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> по ст. 3.17 КоАП РФ - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения его копии, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья: подпись А.О. Крюченкова

Копия верна. Судья: А.О. Крюченкова

12-679/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Ахметшина Вера Вениаминовна
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Крюченкова Анна Олеговна
Статьи

ст. 3.17 Кодекса РТ

Дело на сайте суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
23.10.2023Материалы переданы в производство судье
26.10.2023Возвращено без рассмотрения
02.11.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
28.11.2023Вступило в законную силу
29.11.2023Дело оформлено
29.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее