Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2020 от 27.03.2020

к делу № 1- 52 /2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

         22 июня 2020 года                              г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием Теучежского межрайонного прокурора Лебедева А.М.,

подсудимого Богус А.А.,

его защитника адвоката Мамиек К.М., представившего удостоверение № 655/01 и ордер № 032551 от 22.06.2020 года,

потерпевшего Буйволова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению

Богус ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> ААО, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РА, Теучежский район, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богус А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

       Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в начале ноября 2018 года около 14 часов Богус А.А., не имея в собственности и аренде лесных насаждений, не имея реальной возможности заготовить и поставить древесину, находясь в а. Габукай Теучежского района Республики Адыгея, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, заключил с Буйволовым А.П. устный договор на поставку 32 кубов древесины и не имея намерений и возможности выполнить условия данного договора, ввиду отсутствия делянки и разрешения на рубку лесных насаждений, путем обмана, предоставив Буйволову А.П. на обозрение не принадлежащие ему и не находящиеся у него в пользовании лесные угодья, выдавая их за свои, под предлогом поставки древесины в период с 15 ноября 2018 года по 26 июля 2019 года похитил у Буйволова А.П. денежные средства в сумме 230 000 рублей, а именно: наличными 15 ноября 2018 года 60 000 рублей, в феврале 2019 года 4 000 рублей, в марте 2019 года 12 400 рублей, в начале апреля 2019 года 15 000 рублей, 19 июня 2019 года 20 000 рублей, в июне 2019 года 15 000 рублей, 22 июля 2019 года 30 000 рублей и путем перевода на счет находящейся у него в пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк России»: 21 марта 2019 года 10 000 рублей, 23 марта 2019 года 10 000 рублей, 29 марта 2019 года 4 900 рублей, 01 апреля 2019 года 2 950 рублей, 03 апреля 2019 года 3 000 рублей, 04 апреля 2019 года 4 800 рублей, 07 мая 2019 года 6 950 рублей, 08 мая 2019 года 2 000 рублей, 09 мая 2019 года 3 000 рублей, 10 мая 2019 года 2 000 рублей, 26 июля 2019 года 24 000 рублей, которые он похитил также под предлогом организации работ по рубке леса.

         Похищенными денежными средствами Богус А.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Буйволову А.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 230 000 рублей.

Подсудимый Богус А.А. вину свою признал полностью, согласился    с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником Мамиек К.С., добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, а также Богус А.А. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Лебедев А.М. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.                Потерпевший Буйволов А.П. также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Богус А.А.,    обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Богус А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В силу ст.ст. 6, 43 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому Богус А.А. суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, согласно которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления,    личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Богус А.А., в соответствии с п. «г, к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка и частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере 96 500 руб..

В порядке ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств судом учитываются признание своей вины и раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и тот факт, что Богус А.А.    не состоит на учетах у нарколога и психиатра.

Явка с повинной судом учитывается как признание своей вины подсудимым Богус А.А., поскольку она была сделана Богус А.А. после обращения потерпевшего Буйволова А.П. в МО МВД России «Адыгейский» 23 августа 2019 года, то есть, когда органы следствия     располагали сведениями о том, что преступление совершено Богус А.А..

Обстоятельств, отягчающих наказание Богус А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

       Суд, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, при наличии смягчающих обстоятельств,    считает возможным назначить Богус А.А. наказание в виде обязательных работ.

         С учетом семейного и имущественного положения    Богус А.А. суд считает нецелесообразным     назначение ему наказания в виде штрафа и исправительных работ.

Назначение наказания в виде принудительных работ, лишения свободы и дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает чрезмерно суровым    в отношении Богус А.А., впервые совершившего преступление средней тяжести при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г, к » ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

        Правила назначения наказания в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не применяются в связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ так как Богус А.А. назначается наказание в виде обязательных работ, что не является    наиболее строгим видом    наказания по ч.2 ст.159 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого Богус А.А.     оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании ст.81 УПК РФ решается судьба вещественных доказательств.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

         Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-313, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Богус ФИО10    виновным в совершении преступления, предусмотренного    ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание по    ч.2 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ сроком 350 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями.

              Меру пресечения Богус А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

       Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

       Вещественные доказательства:

- историю операций по банковской карте, хранить в материалах уголовного дела,

- расписку    от 25.03.2019 года считать возращенной потерпевшему Буйволову А.П..

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Теучежский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

       Председательствующий «подпись»                Х.А.Тлецери

<данные изъяты>