Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-42/2023 от 21.09.2023

Дело 11-42/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Володарск 03 ноября 2023 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Бабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области на определение мирового судьи судебного участка №1 Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене взыскателя по судебному приказу по заявлению ООО «Инкас Коллект» о взыскании кредитной задолженности с К.В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инкас Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, согласно которого просило произвести замену должника К.В.Н. на администрацию городского поселения рабочий поселок Решетиха Володарского района Нижегородской области по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению ООО «Инкас Коллект» о взыскании кредитной задолженности с К.В.Н..

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Инкас Коллект» о процессуальном правопреемстве удовлетворено, постановлено:

Произвести замену должника К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на Администрацию Володарского муниципального округа Нижегородской области по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Инкас Коллект».

Не согласившись с определением мирового судьи Администрацией Володарского муниципального округа Нижегородской области в лице заместителя главы, начальника Правового управления администрации М.М.А. была подана частная жалоба, согласно которой просит отменить определение мировгго судьи судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Инкас Коллект» о процессуальном правопреемстве.

Заявитель жалобы Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителем Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области - заместителем главы, начальником Правового управления администрации М.М.А. подано заявление, согласно которого заявляет об отказе от частной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и просит прекратить производство по частной жалобе. Последствия отказа от частной жалобы Администрации понятны и известны.

Представители ООО «Инкас Коллект», Володарского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области, Управления Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Нотариус Володарского района Нижегородской области Г.А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, 327 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области от частной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходит в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Поскольку заявление об отказе от частной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, а также принимая во внимание, что добровольность и осознанность отказа от частной жалобы на обжалуемое определение суда первой инстанции не вызывает сомнения, другими лицами, участвующими в деле определение суда не обжалуется, отказ от частной жалобы не противоречит нормам процессуального права и не ущемляет интересов других лиц, суд, не усматривая препятствий для принятия отказа от частной жалобы, принимает его, в связи с чем, производство по частной жалобе Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №1 Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене взыскателя по судебному приказу по делу по заявлению ООО «Инкас Коллект» о взыскании кредитной задолженности с К.В.Н..

Прекратить производство по частной жалобе Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области на определение мирового судьи судебного участка №1 Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене взыскателя по судебному приказу по заявлению ООО «Инкас Коллект» о взыскании кредитной задолженности с К.В.Н..

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья          С.Ю. Моисеев