31RS0020-01-2023-003363-24 2-3130/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 октября 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой А.М.,
при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,
с участием истца-ответчика Серпуховитиной В.В., ее представителя Володиной Н.Н. по доверенности от 10 июля 2023 года, ответчика-истца Зевахиной И.А., ее представителя Андрианова А.Л. по ордеру от 7 сентября 2023 года, ответчика Смирновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховитиной Валентины Васильевны к Зевахиной Инне Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Зевахина Матвея Евгеньевича, Смирновой Татьяне Викторовне об исправлении реестровой ошибки и встречному иску Зевахиной Инны Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Зевахина Матвея Евгеньевича к Серпуховитиной Валентине Васильевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Серпуховитина В.В. обратилась в суд с иском к Зевахиной А.М., Смирновой Т.В. об исправлении реестровой ошибки.
Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 27 июля 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика Зевахиной А.М. на надлежащего ответчика Зевахину И.А., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Зевахина М.Е.
Зевахина И.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Зевахина М.Е. обратилась в суд со встречным иском к Серпуховитиной В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В ходе судебного заседания стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, проверив и обсудив их доводы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
По правилам ч.6 ст.153.10 ГК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
У суда не имеется оснований сомневаться в том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
До принятия и утверждения мирового соглашения, исходя из положений ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
Как указали стороны под роспись в самом мировом соглашении, им понятно, что после прекращения дела судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ч.13 ст. 153.10 ГК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Своими подписями в мировом соглашении стороны подтвердили, что такое последствие совершаемых ими процессуальных действий, как прекращение производства по делу, им разъяснено и понятно.
В порядке ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения, что влечет прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - ответчиком Серпуховитиной Валентиной Васильевной (СНИЛС №) и ответчиком Смирновой Татьяной Викторовной (СНИЛС №), ответчиком - истцом Зевахиной Инной Александровной (СНИЛС №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Зевахина Матвея Евгеньевича, по которому:
1. Исправить реестровую ошибку в сведениях, допущенную при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> путем внесения изменений в координаты угловых и поворотных точек данного земельного участка согласно данным плана выполненного ООО «ОСКОЛКАДАСТР» изготовленного 10.04. 2023 года. Исключить из координат земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> точки 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 имеющиеся в ЕГРН.
2. Установить границу земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно плана земельного участка, выполненного ООО «ОСКОЛКАДАСТР» изготовленного 10.04. 2023 года в точках со следующими координатами: н20(х=472920,03; y=2200988,46),
н21(х=472917,85; y=2201012,14),
н3(х=472909,08; y=2201010,73),
н4(х=472906,01; y=2201010,22),
н5(х=472900,57; y=2201008,87),
н6(х=472890,58; y=2201007,17),
н7(х=472883,72; y=2201005,79),
н8(х=472864,13; y=2201001,89),
н9(х=472866,7; y=2200993,93),
н10(х=472868,25; y=2200987,17),
н11(х=472869,13; y=2200980,83),
н12(х=472869,42; y=2200980,09),
н13(х=472890,03; y=2200982,44),
н14(х=472891,86; y=2200982,96),
н15(х=472898,09; y=2200985,06),
14(х=472903,7; y=2200985,94),
15(х=472906,55; y=2200986,12),
16(х=472907,46; y=2200987,05),
н20(х=472920,03; y=2200988,46).
3. Сепуховитина В.В. обязуется заложить оконный проем, расположенный на втором этаже строения 2 КЖ (обозначенного на плане для суда, выполненного ООО «ОСКОЛКАДАСТР» от 10.04.2023 года), выходящий во двор домовладения, принадлежащего Зевахиной И.А. в срок до 01.10.2024 года.
4. Серпуховитина В.В. обязуется привести забор, расположенный от т. н20 до т.н18 (обозначенных на плане для суда, выполненного ООО «ОСКОЛКАДАСТР» от 10.04.2023 года), в соответствии с требованиями законодательства в срок до 01.10.2024 года следующим образом: 50 см. от земли сетка -рабица, сверху профлист 1 м., сверху прозрачный поликарбонат 30 см. В данном заборе Серпуховитина В.В. устанавливает калитку для использования во время проведения строительных работ.
5. Стороны обязуются не чинить препятствия и предоставить доступ на свой земельный участок другой стороне для обслуживания строений, расположенных по смежным границам их земельных участков. О планируемых работах сторона извещает вторую сторону за один месяц до начала строительных работ в письменном виде, путем направления телеграммы через отделение «Почты России».
6. Серпуховитина В.В. и Зевахина И.А. отказываются от исковых требований в полном объеме в связи с заключением мирового соглашения.
7. Все расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела остаются на той стороне, которая их понесла, и друг другу не возмещаются.
Производство по гражданскому делу по иску Серпуховитиной Валентины Васильевны к Зевахиной Инне Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Зевахина Матвея Евгеньевича, Смирновой Татьяне Викторовне об исправлении реестровой ошибки и встречному иску Зевахиной Инны Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Зевахина Матвея Евгеньевича к Серпуховитиной Валентине Васильевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.М. Уварова