Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1073/2023 ~ М-1-890/2023 от 28.08.2023

дело (УИД) № 57RS0014-01-2023-001149-29

производство № 2-1-1073/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

20 ноября 2023 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием представителя истца Илюнина А.И. – Силаковой Л.А.,

ответчика Артемова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Илюнина Алексея Ивановича к Артемову Дмитрию Николаевичу о возмещении имущественного вреда,

установил:

Илюнин А.И. обратился в Мценский районный суд Орловской области с иском к Артемову Д.Н. о возмещении имущественного вреда.

В обосновании исковых требований указано, что он является собственником автомобиля Фольксваген Поло, государственный №. 09.04.2023 года в ночное время истец поставил свой автомобиль на парковку многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи забора домовладения № по <адрес>. 10.04.2023 года было обнаружено, что на автомобиле истца имеются вкрапления от серой краски, а также покрашен забор домовладения № по <адрес> в серый цвет. По данному факту истец обратился в отделение полиции, где в ходе рассмотрения обращения было установлено, что 09.04.2023 года владелец указанного жилого дома Артемов Д.Н. осуществлял покраску своего забора и брызги краски разнеслись по ветру, попав на припаркованные автомобили, в том числе на автомобиль истца. Для определения ущерба автомобиля истец обратился к индивидуальному предпринимателю Селютину В.Ю. для составления калькуляции рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненному автомобилю. Согласно калькуляции размер права требования возмещения ущерба составляет 58256 рублей. Адресованная в адрес ответчика претензия о возмещении ущерба оставлена Артемовым Д.Н. без ответа.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере 58256 рублей, судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 3000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1947 рублей 68 копейки.

В судебном заседании представитель истца и ответчик представили на утверждение суду мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований, а ответчик выплачивает истцу Илюнину А.И. денежные средства в размере 60000 рублей, из которых 50000 рублей в день подписания настоящего мирового соглашения и 10000 рублей в срок до 25.12.2023 года.

В судебное заседание истец Илюнин А.И. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенности, поэтому оно может быть утверждено судом.Согласно п. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются, в том числе на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче иска представителем истца Илюнина А.И. – Силаковой Л.А. оплачена государственная пошлина в сумме 1947,68 рублей, что подтверждается чеком по операции от 25.08.2023 года.

При таких обстоятельствах в связи с заключением мирового соглашения представителю истца Илюнина А.И. – Силаковой Л.А. подлежит возврату 70% от уплаченной государственной пошлины, что составляет в размере 1363,37 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Илюнина Алексея Ивановича – Силаковой Людмилой Александровной и ответчиком Артемовым Дмитрием Николаевичем, по условиям которого:

1. Илюнин А.И. отказывается от исковых требований к Артемову Д.Н о взыскании ущерба, причиненного автомобилю.

2. Артемов Д.Н. возмещает Илюнину А.И. ущерб, причиненный его автомобилю Фольксваген Поло, государственный номер № в размере 60000 рублей, из которых 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей передаются при подписании настоящего соглашения, 10 000 (десять тысяч) рублей передаются Илюнину А.И. в срок до 25 декабря 2023 года.

Расходы по оплате услуг представителя, оплате оценки о стоимости ущерба, государственной пошлины остаются на сторонах.

Мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Илюнина Алексея Ивановича к Артемову Дмитрию Николаевичу о возмещении имущественного вреда, прекратить.

Не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить представителю истца Илюнина Алексея Ивановича – Силаковой Людмиле Александровне уплаченную по чеку по операции от 25.08.2023 года государственную пошлину в размере 1363 (одна тысяча триста шестьдесят три) рубля 37 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий      Н.С. Некрасова