Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-897/2023 ~ М-1-752/2023 от 12.10.2023

дело № 2-1-897/2023

40RS0013-01-2023-000903-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново                                                                          17 ноября 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Русановой Н.А.,

при секретаре Симаковой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Андрея Михайловича к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2023 года Петров А.М. обратился в суд с иском администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», в котором просит признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, общей площадью 32,7 кв.м.

Требования обоснованы тем, что решением Людиновского районного суда Калужской области от 04 октября 2016 года постановлено: произвести реальный раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Выделить Петровой Н.П. в собственность: часть жилого дома <адрес> согласно проекту раздела жилого дома № 104-06-16, выполненному МУП «Людиновская служба заказчика» 17 июня 2016 года, обозначенную на плане как часть «А», общей площадью 28,7 кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью 11,7 кв.м., кухни площадью 10 кв.м., санузла площадью 2,9 кв.м., коридора площадью 4,1 кв.м., общей стоимостью 98 828 рублей 52 копейки; земельный участок, площадью 535 кв.м., обозначенный на плане раздела земельного участка, выполненном кадастровым инженером Гришиной Н.В. 14 июля 2016 года как «Часть 1». Выделить Петрову А.М. в собственность: часть жилого дома <адрес> согласно проекту раздела жилого дома № 104-06-16, выполненному МУП «Людиновская служба заказчика» 17 июня 2016 года, обозначенную на плане как часть «Б», общей площадью 23,1 кв.м., состоящую из жилых комнат площадью 10,6 кв.м., 12,5 кв.м., общей стоимостью 55 748 рублей 48 копеек; земельный участок, площадью 535 кв.м., обозначенный на плане раздела земельного участка, выполненном кадастровым инженером Гришиной Н.В. 14 июля 2016 года как «Часть 2». Прекратить в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с запись о праве общей долевой собственности Петровой Н.П., Петрова А.М. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на новый объект недвижимости после реального раздела жилого дома не было зарегистрировано. Петровым А.М. была произведена реконструкция своей части жилого дома, в результате которой общая площадь его части дома составила 32,7 кв.м. Согласно справке ООО «ПрофСтройПроект» изменения, выполненные в процессе реконструкции жилого дома <адрес>, не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства и не превышают предельные параметры, установленные градостроительным регламентом, а также соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

Истец Петров А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Калужской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 32,7 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░.░.░░░░░░░░