Дело № 5-64/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 декабря 2019 года судья Пущинского городского суда Московской области Степанова Светлана Игоревна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Феоктистова Владимира Ильича,
у с т а н о в и л:
На рассмотрение в Пущинский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Феоктистова Владимира Ильича.
Согласно протоколу АД №0783407 от 1 декабря 2019 года об административном правонарушении, 9 июля 2019 года в 15:00 часов Феоктистов В.И., находясь по адресу: Московская область, г.о. Пущино, микрорайон «Д», д. №, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль ФИО3, но не повлекших последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем причинил ФИО3 ушиб мягких тканей лица, при этом согласно заключению эксперта №321 от 04.09.2019 «ушиб» не является телесным повреждением, без указания конкретного вида телесного повреждения и без подтверждения объективными клиническими данными, диагноз «ушиб мягких тканей лица» судебно-медицинской оценке не подлежит.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству Пущинского городского суда Московской области, поскольку не относится к его компетенции, так как административное расследование по делу фактически не проводилось. Дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения.
В соответствии с ч.3 ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Феоктистова Владимира Ильича для рассмотрения по подведомственности мировому судье 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области.
Судья подпись С.И. Степанова