Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2024 от 26.01.2024

            № 5-18/2024

            Протокол № 37 А 466214

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        26 января 2024 года                                                                      г. Приволжск Ивановской обл.

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Красоткина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

    Макарова Ильи Александровича, <...>,

установил:

Макаров И.А., являясь гражданином республики Украина, 07.11.2023 года в 10 часов, находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство, содержащее производное N- метилэфедрона (?-PVP 2-пирролидин-1-ил-1-фенил-пентан-1-он), без назначения врача.

Макаров И.А. в суде вину признал, факты, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Выслушав Макарова И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. N 681, N-метилэфедрон, его производные являются наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Административная ответственность за потребление иностранным гражданином наркотических средств без назначения врача предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина Макарова И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.01.2024г., в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления правонарушения, актом медицинского освидетельствования № 33 от 07.11.2023г. и справкой о результатах ХТИ от 10.11.2023г., в соответствии с которыми при исследовании биологического объекта, взятого у Макарова И.А., обнаружено производное N-метилэфедрона (?-PVP 2-пирролидин-1-ил-1-фенил-пентан-1-он), в связи с чем установлено состояние опьянения, письменными объяснениями Макарова И.А. по существу дела, в которых он не отрицал факт совершения правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах, его показаниями в суде, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ от 10.11.2023 года, и другими материалами дела.

Совокупность указанных доказательств не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Наличие у Макарова И.А. гражданства иностранного государства - республики Украина - подтверждается заключением заместителя начальника разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Ивановской области от 08.09.2023 года.

Суд считает совокупность приведенных доказательств достаточной для разрешения дела, полагает, что вина Макарова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана, каких – либо сомнений в его виновности у суда нет.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении Макарову И.А. наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, смягчающее обстоятельство: признание вины, отягчающее обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ 28.09.2023 года), и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих отбыванию Макаровым И.А. данного вида наказания, не имеется.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Макаров И.А. потреблял наркотическое средство без назначения врача, суд на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ приходит к выводу о необходимости возложить на него обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости лечение от наркомании в специализированном медицинском учреждении.

При решении вопроса о назначении Макарову И.А. дополнительного наказания учитываю следующее.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 7 Указа Президента Российской Федерации от 27 августа 2022 года N 585 "О временных мерах по урегулированию правового положения граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в Российской Федерации" в отношении граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины (за исключением лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или финансирующих, планирующих террористические (экстремистские) акты, оказывающих содействие в совершении таких актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Макаров И.А. не относится к числу лиц, в отношении которых пунктом 7 Указа Президента Российской Федерации от 27 августа 2022 года N 585 "О временных мерах по урегулированию правового положения граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в Российской Федерации" предусмотрены исключения.

Таким образом, Макарову И.А. не может быть назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Кроме того, из пояснений Макарова И.А. следует, что его мать ФИО3, бабушка и родная сестра являются гражданками РФ, он длительное время проживает с ними в с. Жажлево Заволжского района Ивановской области, то есть имеет устойчивые социальные связи на территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 19 ░░░░░ 20 ░░░░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6.9 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░. 6.9.1 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.