Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-653/2024 (2-3721/2023;) ~ М-3182/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-653/2024

УИД 54RS0002-01-2023-004954-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

«15» января 2024 г.                                            г. Новосибирск

    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Анциферова Андрея Владимировича к Елагину Николаю Павловичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

у с т а н о в и л :

Анциферов А.В. обратился в суд с иском к Елагину Н.П., в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате затопления квартиры.

В судебное заседание поступили письменные заявления от истца Анциферова А.В. и ответчика Елагина Н.П. об утверждении по делу мирового соглашения и прекращении производства по делу. Текст мирового соглашения приобщен судом к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить, или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения и при утверждении мирового соглашения выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ).

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Таким образом, суд утверждает мировое соглашение, если оно заключено сторонами добровольно и осознанно, его условия не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В тексте мирового соглашения, представленного в судебном заседании, истец Анциферов А.В. и ответчик Елагин Н.П. просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец совместно с супругой является собственником 3-комнатной квартиры на ** этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, на праве общей совместной собственности, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от **** **. **** в результате залива холодной водой была залита принадлежащая истцу квартира, заливом квартиры были повреждены внутренняя отдела, мебель. Как установлено ЖЭУ ** (Управляющая компания «МКС-Новосибирск»), причиной залива явилась течь смывного бачка в соединении с унитазом в *** по адресу: ***, собственником которой является ответчик, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *** от ****, запись в ЕГРП о регистрации **

2. Настоящее соглашение заключается сторонами в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска, рассматриваемого Железнодорожным районным судом *** в рамках гражданского дела **.

3. Стороны подтверждают, в результате залива квартиры, расположенной по адресу: ***, принадлежащей истцу, последнему был причинен ущерб в размере 288 670 (двести восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят) рублей.

4. По настоящему соглашению ответчик возмещает истцу сумму в размере 288 670 (двести восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят) рублей в счет причинённого ущерба в результате залива квартиры, расположенной по адресу: ***. указанного в п. 1 настоящего соглашения.

5. Стороны подтверждают, что размер денежной компенсации за возникший ущерб, указанный в п. 4 настоящего соглашения, является согласованным, не является и не будет являться предметом спора. Стороны не вправе ссылаться на оспоримость размера ущерба, поскольку его размер признан сторонами в настоящем соглашении.

6. Сумма в размере 288 670 (двести восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят) рублей выплачивается ответчиком истцу путем перевода с банковского счета, открытого на имя ответчика, на реквизиты банковского счета, открытого на имя истца в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения:

**

**

**

**

**

**

**

**

**

7. Истец после исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных в п. 6 настоящего соглашения, признает ущерб возмещенным ответчиком в полном объеме, претензий по факту залива квартиры, расположенной по адресу: ***, указанного в п. 1 настоящего соглашения, в настоящем и в будущем к ответчику иметь не будет, в том числе относительно судебных расходов, которые понес истец в процессе рассмотрения судом дела **.

8. Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

9. Сторонам известно и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Об утверждении мирового соглашения заявлено обеими сторонами. Истцом Анциферовым А. В. представлено соглашение между сторонами, подписанное лично истцом Анциферовым А.В. и представителем ответчика Елагина Н.П. Ощепковой С.В., обладающим полномочиями на подписание мирового соглашения. Права третьих лиц, в частности, супруги Анциферова А.В., мировое соглашение не нарушает.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Принимая во внимание, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения соответствует формальным требованиям, предусмотренным ст. ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, подано в суд добровольно, осознанно и направлено на урегулирование возникшего спора, условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенным сторонами условиях, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление удовлетворить.

Утвердить по гражданскому делу по иску Анциферова А. В. к Елагину Н. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Истец совместно с супругой является собственником ** ** многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, на праве общей совместной собственности, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от **** **. **** в результате залива холодной водой была залита принадлежащая истцу квартира, заливом квартиры были повреждены внутренняя отдела, мебель. Как установлено ЖЭУ ** (Управляющая компания «МКС-Новосибирск»), причиной залива явилась течь смывного бачка в соединении с унитазом в *** по адресу: ***, собственником которой является ответчик, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *** от ****, запись в ЕГРП о регистрации **

2. Настоящее соглашение заключается сторонами в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска, рассматриваемого Железнодорожным районным судом *** в рамках гражданского дела **.

3. Стороны подтверждают, в результате залива квартиры, расположенной по адресу: ***, принадлежащей истцу, последнему был причинен ущерб в размере 288 670 (двести восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят) рублей.

4. По настоящему соглашению ответчик возмещает истцу сумму в размере 288 670 (двести восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят) рублей в счет причинённого ущерба в результате залива квартиры, расположенной по адресу: ***. указанного в п. 1 настоящего соглашения.

5. Стороны подтверждают, что размер денежной компенсации за возникший ущерб, указанный в п. 4 настоящего соглашения, является согласованным, не является и не будет являться предметом спора. Стороны не вправе ссылаться на оспоримость размера ущерба, поскольку его размер признан сторонами в настоящем соглашении.

6. Сумма в размере 288 670 (двести восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят) рублей выплачивается ответчиком истцу путем перевода с банковского счета, открытого на имя ответчика, на реквизиты банковского счета, открытого на имя истца в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения:

**

**

**

**

**

**

**

**

**

7. Истец после исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных в п. 6 настоящего соглашения, признает ущерб возмещенным ответчиком в полном объеме, претензий по факту залива квартиры, расположенной по адресу: ***, указанного в п. 1 настоящего соглашения, в настоящем и в будущем к ответчику иметь не будет, в том числе относительно судебных расходов, которые понес истец в процессе рассмотрения судом дела **.

8. Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

9. Сторонам известно и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения».

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца с даты его вынесения путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья         (подпись)                             Л.Р. Шумяцкая

Определение изготовлено в окончательной форме 22 января 2024 г.