Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1180/2023 ~ М-1135/2023 от 31.05.2023

Дело №2-1180/2023 (УИД 58RS0008-01-2023-001637-22)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Нестеровой О.В.,

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Смирнову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО5, указав, что 06.11.2019 между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 140126,12 руб. под 26,4 % годовых на срок 36 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435, п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/ п.п.4.1 Условий кредитования. По состоянию на 17.05.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 113111,04 руб. ФИО5 умерла 28.07.2021. Наследственное дело №95/2021 заведено у нотариуса ФИО4

ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с наследника ФИО5 в свою пользу сумму задолженности в размере 113111,04 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3462,22 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пены от 24.07.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО5 на надлежащего Смирнова Д.С.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, действие которой распространяется на отношения по кредитному договору, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как следует из материалов дела, 06.11.2019 ФИО5 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставление потребительского кредита.

На основании данного заявления ПАО «Совкомбанк» в офертно-акцептной форме на индивидуальных условиях заключило с ответчиком договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 140126,12 руб., под 16,4% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4 % годовых с даты предоставления лимита кредитования. Наличие льготного периода кредитования определяется тарифами Банка.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок действия договора установлен в 36 мес. (1096 дней), срок возврата кредита – 06.11.2022.

Заключенный сторонами договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

В соответствии с данным договором банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определены в п.6 Индивидуальных условий, согласно которому количество платежей составляет - 36. Минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 4961 руб. 66 коп. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штраф, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 20% годовых.

Со всеми необходимыми сведениями и условиями ПАО «Совкомбанк» ФИО5 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручной подписью, поставленной в Индивидуальных условиях, заявление-оферте на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, заявление-анкете заемщика, анкете-соглашение заемщика на предоставление кредита, заявлении на включении в программу добровольного страхования, заявление о предоставлении потребительского кредита.

28.07.2021 ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИЗ №727345, выданным Территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г.Пензе Управления ЗАГС Пензенской области.

После смерти ФИО5 нотариусом г.Пензы ФИО4 заведено наследственное дело №95/2021, наследником определен ее сын Смирнов Д.С., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, 13.07.2022 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5 состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 18 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а также комнаты, площадью 30,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Таким образом, Смирнов Д.С., будучи наследником первой очереди ФИО5, обратившийся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок, является надлежащим ответчиком по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем при жизни с истцом.

Поскольку ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он считается принявшим наследство после смерти ФИО5, и соответственно, должен отвечать по ее долгам в пределах стоимости наследственного имущества.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО5 составляет 113111,04 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 66516,84 руб., просроченные проценты – 10622,64 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду –14488,87 руб., неустойка на остаток основного долга – 7251,98 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13485,71 руб., комиссия за смс-информирование – 745 руб.

Как усматривается из наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО5, выписок из ЕГРН, стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности перед истцом.

Таким образом, поскольку стоимость имущества, принятого наследником после смерти наследодателя превышает размер обязательства наследователя перед кредитором на момент смерти, с данного наследника подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета, не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 3462,22 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО «Совкомбанк» к Смирнову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Дмитрия Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, паспорт №, выдан 03.04.2008 ОУФМС России по Пензенской области в Железнодорожном районе) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, КПП 544543001, ОГРН 1144400000425, дата регистрации юр.лица - 01.09.2014 года, место нахождения: 156000, г.Кострома, Текстильщиков проспект, 46) задолженность по кредитному договору № от 06.11.2019 в общем размере 113111 (сто тринадцать тысяч сто одиннадцать) руб. 04 коп.., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 66516,84 руб., просроченные проценты – 10622,64 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду –14488,87 руб., неустойка на остаток основного долга – 7251,98 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13485,71 руб., комиссия за смс-информирование – 745 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3462 (три тысячи четыреста шестьдесят два) руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья     

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2023

Председательствующий судья