Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-91/2023 от 10.01.2023

№ 12-91/2023

РЕШЕНИЕ

27 февраля 2023 года              г. Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Гараев М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ООО «Байлык» на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «Управление материального обеспечения» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ГБУ «Управление материального обеспечения» не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и указывает, что автомобиль в момент совершения правонарушения находился в пользовании арендатора, также просит восстановить срок обжалования постановления.

Представители заявителя и ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы жалобы, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.2ст.2.6.1 КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГЬУ «Управление материального обеспечения» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ за нарушение, допущенноеДД.ММ.ГГГГ.Согласно договору аренды №-БП от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> госномер № находился в пользовании Прокуратуры Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ГБУ «Управление материального обеспечения» к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Т.Гараев