Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1825/2023 ~ М-1476/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-1825/2023

УИД 75RS0023-01-2023-003152-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

    20 сентября 2023 года     г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,

при секретаре Парыгиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Кулябина А.П., Музгин Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имуществе Музгина С.Е.,

установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью " ЦДУ Инвест " Копелевич А.И., обратилась с исковым заявлением, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Музгина С.Е. и ООО МКК «Макро» заключили договор займа №. Истец исполнил свои обязательства, и передал Музгина С.Е. денежные средства в сумме 6 400 рублей 00 копеек, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случае №. ДД.ММ.ГГГГ Музгина С.Е. подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил своё согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п. 11 заявления, за присоединение к договору страхования вносится плата в размере 400 руб., которая вычитается из суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования № №, на основании которого права требования по договору займа № перешли ООО «ЦДУ Инвест».

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников умершего Музгина С.Е. в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №в размере 16 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 640 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 277 рублей 20 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кулябина А.П., Музгин Е.П. (л.д. ).

Истец ООО «ЦДУ Инвест» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Кулябина А.П., Музгин Е.П. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались по имеющемся в материалах дела адресам, почтовые конверты вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Музгина С.Е. и ООО МКК «Макро» заключили договор займа №. Истец исполнил свои обязательства, и передал Музгина С.Е. денежные средства в сумме 6 400 рублей 00 копеек, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случае №. ДД.ММ.ГГГГ Музгина С.Е. подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил своё согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п. 11 заявления, за присоединение к договору страхования вносится плата в размере 400 руб., которая вычитается из суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования № №, на основании которого права требования по договору займа № перешли ООО «ЦДУ Инвест».

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленного банком расчета следует, что у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность в размере 16 000 руб. 00 коп., из которой 6 400 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 9 218 руб. 50 коп. - просроченные проценты, 381 руб. 50 коп. – сумма задолженности по штрафам/пеням (л.д. ).

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Музгина С.Е. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом г. Читы Цыбулиной Т.Б., следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Музгина С.Е. обратилась его мать Кулябина А.П., а также отец Музгин Е.П. (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Кулябина А.П. является наследником ? ( одной второй) доли в праве собственности на квартиру, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: №, состоящей из двух комнат, площадью <данные изъяты>, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности, зарегистрированном в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: № (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Кулябина А.П. является наследником 1/5 ( одной пятой) доли в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, участок № с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв. м., принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности, зарегистрированном в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: № (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Кулябина А.П. является наследником <данные изъяты> ( одной пятой) доли в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, участок № с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв. м., с категорией земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности, зарегистрированном в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: № (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Музгин Е.П. является наследником ? ( одной второй) доли в праве собственности на квартиру, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: №, состоящей из двух комнат, площадью <данные изъяты>, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности, зарегистрированном в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: № (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Музгин Е.П. является наследником <данные изъяты> ( одной пятой) доли в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, участок № с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв. м., принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности, зарегистрированном в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: № (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Музгин Е.П. является наследником <данные изъяты> ( одной пятой) доли в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, участок № с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв. м., с категорией земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности, зарегистрированном в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: № (л.д. ).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Кулябина А.П. является наследником прав на денежные средства в размере 2 742 руб. 52 коп. со всеми причитающимися процентами и компенсациями, предназначенных в качестве пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 4 календарных дня нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Музгин Е.П. является наследником прав на денежные средства в размере 2 742 руб. 52 коп. со всеми причитающимися процентами и компенсациями, предназначенных в качестве пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 4 календарных дня нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: 75:32;010101:3366, составляла 583 552 руб. 18 коп.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного учстка, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, участок № с кадастровым номером: №, составляла 124 277 руб. 89 коп.

Как следует из информации, представленной по запросу суда, на имя Музгина С.Е. имеются счета в ПАО «Сбербанк России» - остаток денежных средств на счете № составляет 20 рублей 77 копеек, на остальных счетах в ПАО «Сбербанк России» денежных средств не установлено.

Иного имущества, денежных средств на счетах в иных банках, принадлежащих на дату смерти Музгина С.Е., в ходе производства по делу не установлено.

Таким образом, ответчики приняли указанное наследственное имущество на общую сумму 710593 руб. 36 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а истец просит о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества, следовательно, взысканию с ответчиков Кулябина А.П., Музгин Е.П. подлежит задолженность по кредитному договору в размере 16 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 640 рублей 00 копеек., судебные расходы в размере 277 рублей 20 коп., в пределах стоимости наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 197-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 16 000 ░░░. 00 ░░░ ░░░. 66 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 640 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 277 ░░░░░░ 20 ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░