Дело №2-4124/2023 29 декабря 2023 года
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Заплатиной А.В..,
при секретаре Заманове П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко Я. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Центрального района» о возмещении ущерба,
установил:
Истец обратился в Смольнинский районный суд города Санкт- Петербурга с указанным исковым заявлением.
Производство по делу возобновлено ДД.ММ.ГГГГ без проведения судебной экспертизы, оплаченной со стороны ответчика, в связи с поступлением заявления истца о возобновлении производства по делу для разрешения его заявления об отказе от иска.
До начала судебного заседания от истца Левченко Я.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, просит рассмотреть данный вопрос в его отсутствие.
Представитель ответчика Кузнецова К.А. поддержала заявление, но сообщила, что какие – либо действия по досудебному урегулированию не производились, поэтому считает возможным разрешить вопрос о возврате государственной пошлины. Одновременно просила разрешить вопрос о возврате, внесенных на депозит суда через УСД в СПб денежных средств для проведения экспертизы.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как отказ истца от иска заявлен в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав; ходатайство об отказе от иска подписано истцом лично.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
С учетом принятия отказа от иска подлежит частичному возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 НК РФ, уплаченная при подачи искового заявления в суд государственная пошлина в размере 70%, т.е. в размере 23 697, 10 рублей.
Кроме того, подлежит разрешению вопрос о возврате денежных средств, поступивших на депозит суда через УСД в СПб в размере 25 000 рублей, внесенных ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что внесенные Обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Центрального района» на депозит денежные средства в счет проведения экспертизы не были израсходованы вследствие отказа истца от иска, то суд приходит к выводу о возврате данных денежных сред Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Центрального района».
Руководствуясь ст. ст. 79, 96, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 697, 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №11 ░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: 3, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ N 2-4124/2023.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░