Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2024 (2-228/2023;) ~ М-153/2023 от 08.02.2023

Дело №2-2/2024

УИД: 04RS0004-01-2023-000188-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2024 г.                                                                  г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Намдаковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А., Д. к Попову О.Л., Овичинниковой Б.Л. о признании договора дарения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Попова М.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А., Д., обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Л. от имени Попова О.Л. и Овчинниковой Б.Л. в части дарения недвижимого имущества: 2/6 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 714 кв.м. и 2/6 доли квартиры, расположенного по адресу: <адрес> применить последствия недействительности сделки в виде внесения в ЕГРН записи о прекращении права собственности Овчинниковой Б.Л. на 2/6 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 714 кв.м. и 2/6 доли квартиры.

В судебное заседание в 16 часов 00 минут 01 июля 2024 г. стороны не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем судебное заседание было отложено.

В судебное заседание в 16 часов 30 минут 16 июля 2024 года истец Попова М.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, её представитель Гурулева В.В. не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания. Согласно акту курьера Попова М.А. от получения судебной повестки отказалась.

Ответчик Овчинникова Б.Л. против прекращения производства по делу в части исковых требований к Попову О.Л. не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика Овичнникову Б.Л., полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в своей отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая неявку истца, его представителя по вторичному вызову, отсутствие доказательств уважительности причин такой неявки, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения и разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно поступившим в суд сведениям ответчик Попов О.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу в части исковых требований к Попову О.Л.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу в части исковых требований к Попову О.Л. прекратить.

Оставить без рассмотрения исковое заявление Поповой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А., Д. к Овичинниковой Б.Л. о признании договора дарения недействительным

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья                                              Ринчино Е.Н.