Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4153/2021 от 01.09.2021

Копия:

УИД: 16RS0№-27 дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2021 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Морозов В.П., в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении:

АНАНЬЕВА Анатолия Петровича, 19.11.1989г.р. уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес> Республики Татарстан, постоянной работы не имеющего, паспорт 9205 № выдан 22.12.2003г., ранее подвергался административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Ананьев А.П. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08.20 час. Ананьев А.П. находясь в общественном месте — у <адрес>, расположенном по <адрес>, действуя из хулиганских побуждений выражался громко грубой нецензурной бранью в отношении Залиевой Р.Ф., вёл себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Ананьев А.П. себя виновным в совершении хулиганства, выразившемся в нарушении общественного порядка признал.

Вина Ананьева А.П. подтверждается заявлением и объяснением Залиевой Р.Ф., объяснениями Гришиной А.А., рапортом сотрудника полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,- ДД.ММ.ГГГГ в 08.20 час. Ананьев А.П. находясь в общественном месте — у <адрес>, расположенном по <адрес>, действуя из хулиганских побуждений выражался громко грубой нецензурной бранью в отношении Залиевой Р.Ф., вёл себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок (л.д. 1).

Из рапорта старшего экипажа ПА – 2-506 сотрудника полиции ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес> сержанта полиции Рахимова И.В. от 01.09.2021г., судом установлено, что по заявке оператора патрульный экипаж прибыл к <адрес>, на месте мужчина в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес фельдшера бригады «Скорой помощи» Залиевой, пытался учинить с ней драку, размахивал руками и ногами, данный гражданин оказался Ананьевым Анатолием Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был задержан и доставлен в ОП № «Зареченский».

В заявлении Залиевой Р.Ф. от 01.09.2021г. поставлен вопрос о привлечении к административной ответственности ранее неизвестного ей Ананьева А.П., как указано в объяснении, 01.09.2021г. в 08.20 час. она в составе бригады «Скорой помощи» прибыла на вызов по адресу: <адрес>, где находились мужчина и женщина в нетрезвом виде, у мужчины из носа кровоточило, имелась ссадина под носом, во время оказания помощи мужчина и женщина стали выражаться в присутствии граждан в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировали, вели себя нагло, агрессивно.

В объяснении Гришиной А.А., врача бригады «Скорой помощи» сообщаются аналогичные сведения вышеуказанному заявлению и объяснению Залиевой Р.Ф.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАПРФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей24.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей26.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из представленных к протоколу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, материалов в отношении Ананьева А.П., действия Ананьева А.П. совершены в общественном месте- у <адрес>, сопровождались нецензурной бранью в адрес другого лица, на замечания не реагировал, тем самым Ананьев А.П. совершил свои действия выражая явное неуважение к обществу.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании из материалов дела, указывают на совершение Ананьевым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ананьева А.П. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу, в том числе по основаниям, указанным выше.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Ананьева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия Ананьева А.П. по ч.1 ст.20.1 КоАПРФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении Ананьеву А.П. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает ранее привлечение Ананьева А.П. к административной ответственности.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер действий Ананьева А.П., отсутствие постоянного дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2-х суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

АНАНЬЕВА Анатолия Петровича, 19.11.1989г.р. уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес> Республики Татарстан, паспорт 9205 № выдан 22.12.2003г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двух) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола об административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Морозов В.П.

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда <адрес> Морозов В.П.