Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-93/2023 от 25.07.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2023 года                                                      <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карчевской О.В.,

при секретаре Стадниченко А.В.

с участием прокурора Тимошицкой Е.Н.

защитника – адвоката Зубарева А.В.,

инспектора Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю – Доненко К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю Деркунской А.С. о продлении испытательного срока в отношении Ломакина Ю. С. на один месяц и возложении дополнительной обязанности,

у с т а н о в и л :

приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Ломакин Ю.С. осужден по ч.1 ст.186 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться в данный орган на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в день, установленный этим органом, пройти консультацию с врачом-наркологом, в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю Деркунская А.С. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Ломакина Ю.С. на один месяц, а также возложении на нее дополнительной обязанности - пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, мотивируя тем, что Ломакин Ю.С. сменил место жительства без уведомления инспекции, тем самым нарушил обязанность, возложенную на него судом.

Прокурор поддержал представление, просил его удовлетворить.

Инспектор настаивала на удовлетворении представления.

Защитник возражал против удовлетворения представления.

Осужденный, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, приводом в судебное заседание не доставлен, т.к. его местонахождение не установлено.

Учитывая, что в результате принятых мер установить местонахождение осужденного не представилось возможным, суд считает необходимым рассмотреть данное представление в отсутствие осужденного Ломакина Ю.С. с обязательным участием защитника, в связи с чем право на защиту нарушено не будет.

Выслушав прокурора, инспектора, защитника, исследовав материалы дела, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Ломакин Ю.С. осужден приговором Симферопольского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены права и обязанности, ответственность за их неисполнение. При постановке на учет в отношении осужденного был заведен регистрационный лист, согласно котором он должна являться на регистрацию 2-й понедельник каждого месяца.

Ст.397 УПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть вопросы, связанные с исполнением приговора.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно приговору суда, на Ломакина Ю.С. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться в данный орган на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в день, установленный этим органом, пройти консультацию с врачом-наркологом, в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Ломакин Ю.С. указал, что будет проживать по адресу: РК, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос факта проживания в ОИНПИМУПХ ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес>, согласно ответа, от ДД.ММ.ГГГГ Ломакин Ю.С. по адресу РК, <адрес> не проживает, т.к. по данному адресу находится склад ООО «<данные изъяты>», сотрудник склада пояснил, что Ломакина Ю.С. ему известен, однако по вышеуказанному адресу не проживает. Ломакин Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ был вызван в инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ в своем письменном объяснении пояснил, что действительно не проживает по адресу: РК, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а проживает в <адрес>.

Факт нарушения осужденным Ломакиным Ю.С. возложенной на него судом обязанности подтверждается материалами дела, в том числе письменными пояснениями Ломакина Ю.С.

Из представленных материалов следует, что Ломакин Ю.С. уклонился от возложенных на него судом обязанностей, что выразилось в смене постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в связи с чем суд считает представление обоснованным.

Следовательно, суд считает представление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 397, ч. 1 ст. 399 УПК Российской Федерации, ст.74 УК Российской Федерации, суд,

п о с т а н о в и л :

    представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю Деркунской А.С. о продлении испытательного срока в отношении Ломакина Ю. С. на один месяц и возложении дополнительной обязанности – удовлетворить.

Продлить Ломакину Ю. С. испытательный срок, назначенный приговором Симферопольского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц, общий испытательный срок считать 2 года 1 месяц.

Возложить на Ломакина Ю. С. на период испытательного срока, назначенного приговором Симферопольского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, следующую обязанность: в течение испытательного срока пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

С у д ь я                                                                              О.В. Карчевская