Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4655/2022 ~ М-3865/2022 от 20.06.2022

    50RS0048-01-2022-005669-55    Дело № 2-4655/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

     15 сентября 2022 года    г. Химки, Московская область

    Химкинский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.В., при секретаре судебного заседания Кочетковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копьёва Виталия Алексеевича к АО "Тойота Банк", Кореньковой Анне Юрьевне о признании добросовестным приобретателем транспортного средства,

установил:

Копьёв В.А. обратился в суд к АО "Тойота Банк", ФИО1 с требованиями о признании добросовестным приобретателем транспортного средства.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с наличием признаков нарушения правил подсудности при возбуждении дела.

Истец Копьёв В.А. в судебное заседание не явился, извещен, направил представителя, которой в случае передаче дела по подсудности просил передать его по месту нахождения АО "Тойота Банк" в Бутырский районный суд г. Москвы.

Ответчик АО "Тойота Банк" в лице представителя в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, направила своего представителя, который пояснил, что ответчик зарегистрирована в г. Москва, в г.о. Химки <адрес> регистрации не имеет и не проживает, против передачи дела по подсудности не возражал.

Выслушав пояснения сторон, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно данной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Пункт 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, регламентирует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела судом установлено, что АО "Тойота Банк" расположено по адрес: 127273, г. Москва, <адрес>, <адрес>Б, строение 1, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Москва, Зеленый пр-т, <адрес>, <адрес>, при этом сведений о регистрации, в том числе временной, на территории городского округа Химки не имеется

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело, ввиду того, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудность, подлежит передаче по территориальной подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика АО "Тойота Банк".

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению Копьёва ФИО2 к АО "Тойота Банк", ФИО1 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства по подсудности для рассмотрения в Бутырский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика АО "Тойота Банк".

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Миронова Ю.В.

Химкинский городской суд<адрес>ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки,<адрес>, 141402тел.: (498) 691–35–15;факс: (498) 691–35–16                himki.mo@sudrf.ru							Председателю
		№		2-4655/2022
На №	от
Химкинский городской суд <адрес> на основании определения суда от направляет Вам гражданское дело № 2-4655/2022 (УИД № 50RS0<№ обезличен>-55) REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению Копьёва ФИО2 к АО "Тойота Банк", ФИО1 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства для рассмотрения по подсудности.Приложение:1. Гражданское дело № 2-4655/2022 на ___ л.    Председатель суда    В. М. Агеенко REF Дело \* MERGEFORMAT
Химкинский городской суд<адрес>ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки,<адрес>, 141402тел.: (498) 691–35–15;факс: (498) 691–35–16            himki.mo@sudrf.ru							Копьёву В.А.141402, <адрес>, г. Химки, ул. 9 Мая, д. 21, корп. 3, кв. 582АО "Тойота Банк"141401, <адрес>, г. Химки, <адрес>, 23-й км. (4-й км. от МКАД)127273, г. Москва, ул. Отрадная, д. 2Б, стр. 1ФИО1141402, <адрес>, г. Химки, ул. <адрес>, вл. 24, кв. 02394029, Воронежская обл, г. Воронеж, Ленинский пр-кт, д. 25, кв. 51. 650056, Кемеровская обл, г. Кемерово, ул. Ворошилова, д. 2а, кв. 87
		№		2-4655/2022
На №	от
Химкинский городской суд <адрес> направляет Вам копию определения суда от <дата> о передаче гражданского дела № 2-4655/2022 REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению Копьёва ФИО2 к АО "Тойота Банк", ФИО1 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства по подсудности.    Секретарь судебного заседания         REF Дело \* MERGEFORMAT