Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-334/2023 от 28.02.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 04 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шопконкова Л.Г., единолично, при секретаре Ботогоевой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Аксеновой Л.Е., подсудимого Литвинцева И.Н., и его защитника-адвоката Дамбинова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Литвинцева Ильи Николаевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у Литвинцева И.Н. находящегося дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, в значительном размере для собственного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно-наказуемо, игнорируя данное обстоятельство Литвинцев И.Н. приехал на участок местности расположенный примерно в 200 метрах в северном направлении от СТО «Mobil Центр» № по <адрес> Республики Бурятии, где в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Литвинцев И.Н. не преследуя цели сбыта, для личного употребления, с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства собрал листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, после чего находясь в том же месте, в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью получения наркотического средства в удобном для употребления виде, путем термической обработки собранных частей растения конопля и смешивания с табаком, умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел вещество растительного происхождения массой не менее 4,31 г., являющееся смесью содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 0,862 <адрес> смеси, высушенной до постоянной массы в полном объеме составляет не менее 3,879 г., указанное наркотическое средство Литвинцев И.Н.., незаконно хранил при себе в левом кармане рубашки без цели сбыта. Часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства Литвинцев И.Н. около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь вблизи <адрес> употребил путем курения, а оставшуюся часть хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 45 минут Литвинцев И.Н. находясь вблизи <адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, где Литвинцев И.Н. сбросил на землю незаконно приобретенное и хранимое им вещество растительного происхождения, массой 4.31 г., являющееся смесью содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0.862 <адрес> масса всей вышеуказанной смеси, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), высушенной до постоянной массы в полном объеме составляет 3,879 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство гашишное масло включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации). Указанное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято.

Подсудимый Литвинцев И.Н. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Литвинцева И.Н. данные им в ходе дознания.

Из оглашенных показаний подозреваемого Литвинцева И.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он находился у себя дома, в этот момент у меня возникло желание собрать коноплю для собственного употребления, он решил съездить на велосипеде до <адрес>, где растет дикорастущая конопля. Он понимал, что незаконное приобретение и хранение является преступлением, но ему хотелось попробовать, поэтому он относился равнодушно, он надеялся что его действия никто не заметит. С этой целью он взял с собой растворитель, металлическую миску зажигалку, около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал на велосипеде до <адрес> Республики Бурятия, где вблизи СТО по <адрес>. Место помнит хорошо, но сможет показать. Около 10 часов 35 минут отойдя от СТО по <адрес> примерно 200-300 метров он обнаружил кусты дикорастущей конопли. Там он одной рукой стал собирать верхушечные части и листья конопли, складывая в пакет. Собирал он примерно 30 минуту, то есть в период с 10 часов 35 минут по 11 часов 05 минут. Собрав коноплю, он там же разжег костер. Далее поместил собранные листья конопли в миску, залил их растворителем, миску поместил на костер и стал ждать, когда выпариться жидкость. Все содержимое миски он выкинул, а туда раскрошил табак из пяти сигарет и растер табаком всю поверхность миски. 1 Случившуюся смесь он поместил в пакет прозрачный, и убрал в левый карман рубашки, надетой на мне. По времени изготовление заняло около 15 минут, то есть примерно с 11 часов 05 минут по 11 часов 20 минут. После чего он ушел домой. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ он находясь вблизи <адрес> по адресу <адрес>, ждал друга и в этот момент решил покурить сигарету, которую он собрал утром. С этой целью находясь на том же месте, он смешал часть наркотического средства с сигаретой «химка» и употребил путем курения, затем оставшееся «химку» положил в пакет прозрачный, и убрал в левый карман рубашки надетой на нём. Так ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут он находился там же и ждал друга в это время к нему подъехал автомобиль «Росгвардии», так было написано на автомобиле. Увидев сотрудников полиции он испугался, так как знал, что хранение и употребление наркотиков запрещено, что тем самым он совершаю уголовно-наказуемое преступление, поэтому он быстро выкинул прозрачный пакет на землю. Автомобиль уже подъехал к нам, полагает, что сотрудник полиции заметил его действия. Из автомобиля вышел мужчина в форме который сообщил, что он схож по ориентировке, попросил документы, у него документов с собой не было, его спросили, что он сейчас выкинул, на что он признался что там находится наркотики, которые он собирал утром. На что сотрудник Росгвардии вызвал следственно-оперативную группу, приехала девушка следователь и изъяла пакет с земли в присутствии понятых. Далее его доставили в отдел полиции № для разбирательства, где в кабинете на первом этаже, в присутствии понятых — незнакомых ему мужчин, был проведен личный досмотр. Перед проведением досмотра ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, согласно которой он мог не свидетельствовать против себя. Понятым также разъяснили их обязанности. Ему было предложено выдать добровольно находящиеся при нём запрещенные предметы, он ответил что при нём ничего нет. Затем в ходе досмотра с ладоней рук были изъяты смывы и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы по отдельности в четыре бумажных конверта с подписями понятых, его подписью и сотрудника полиции, опечатано оттиском печати. В ходе производства личного досмотра заполнялся протокол личного досмотра, по окончании он и понятые ознакомились с ним и поставили подписи. После чего он, был направлен в Республиканский наркологический диспансер, где у него показала состояние наркотического опьянения. О том, что приобретение, хранение и употребление наркотического средство запрещено и уголовно наказуемо он знал. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Если бы сотрудники полиции не изъяли изготовленную «химку», то он сам бы в полицию не сдал (л.д. 58-61).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, пояснив, что показания давал добровольно, какого-либо давления не него не оказывалось, протокол читал и подписал.

Свидетель Б. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:45 на проспекте строителей 74 он увидел Литвинцева, тот находился в состоянии опьянения и скинул полимерный прозрачный пакет с табачной массой. Он подошел, представился, спросил про документы, у того документов не было, после он вызвал СОГ. Права и обязанности Литвинцеву разъяснялись и в последующем тот был доставлен в ОП№.

По ходатайству стороны государственного обвинения на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей О., С. данные в ходе дознания.

Из оглашенных показаний О., следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут, он со своим коллегой С. стояли неподалеку от <адрес>. В это время к ним подошли сотрудники полиции, которые представившись, попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра, он с Владимиром согласились и приехали в ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в одном из служебных кабинетов находился мужчина европейской внешности, который представился как Литвинцев Илья Николаевич, 1988 года рождения. Перед проведением личного досмотра им понятым и задержанному разъяснили их права и обязанности. Затем сотрудник полиции спросил у задержанного Литвинцева И.Н., имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что не имеется. После этого был проведен личный досмотр гр. Литвинцева И.Н в ходе которого изъяты смывы с ладоней обеих рук на двух одноразовых спиртовых салфетках, срезы ногтевых пластин. Смывы и срезы так же были упакованы в 2 бумажных конвертах и опечатаны печатью «Для пакетов», скреплены подписями понятых, задержанного и сотрудника полиции. Литвинцев И.Н вину признавал полностью, в содеянном раскаивался и пояснил, что наркотическое средство приобрел для собственного употребления без цели сбыта. На момент проведения личного досмотра, на гр. Литвинцева И.Н психического и морального давления не оказывалось, телесных повреждений на нем не было (л.д. 41-42).

Из оглашенных показаний С., следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут, он со своим коллегой Орловым Андреем стояли неподалеку от <адрес>. В это время к ним подошли сотрудники полиции, которые представившись, попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра, он с Андреем согласились и приехали в ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в одном из служебных кабинетов находился мужчина европейской внешности, который представился как Литвинцев Илья Николаевич, 1988 года рождения. Перед проведением личного досмотра им понятым и задержанному разъяснили наши права и обязанности. Затем сотрудник полиции спросил у задержанного Литвинцева И.Н., имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что не имеется. После этого был проведен личный досмотр гр. Литвинцева И.Н в ходе которого изъяты смывы с ладоней обеих рук на двух одноразовых спиртовых салфетках, срезы ногтевых пластин. Смывы и срезы так же были упакованы в 2 бумажных конверта и опечатаны печатью «Для пакетов», скреплены подписями понятых, задержанного и сотрудника полиции. Литвинцев И.Н вину признавал полностью, в содеянном раскаивался и пояснил, что наркотическое средство приобрел для собственного употребления без цели сбыта. На момент проведения личного досмотра, на гр. Литвинцева И.Н психического и морального давления не оказывалось, телесных повреждений на нем не было (л.д. 39-40).

Кроме того, в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные доказательства по делу:

Согласно рапорта полицейского ОБО по <адрес> ст. сержанта полиции Б., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часа 45 минут вблизи <адрес> был замечен в состоянии опьянения Литвинцев Илья Николаевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., который скинул сверток вблизи <адрес> в ходе ОМП в присутствии двух понятых был изъят (л.д. 13,14).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Литвинцева И.Н., обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола (л.д.17).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, вблизи <адрес>, где были обнаружены вещества (л.д. 18).

Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у Литвинцева И.Н. изъяты смывы с ладоней обеих рук и ногтевые срезы (л.д. 19,20).

Согласно протокола осмотра предметов от 29.08.2022г, осмотрено наркотическое средство, смывы с обеих ладоней рук, изъятые у гр. Литвинцева И.Н. (30-32).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что предоставленное вещество растительного происхождения, массой 4,31 г., являющееся смесью содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,862 г. Масса смеси, высушенной до постоянной массы в полном объеме составляет 3,879 г. (л.д. 22).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представлено вещество растительного происхождения массой 4,06 г., являющееся смесью содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0.812 г. Масса смеси, высушенной до постоянной массы в полном объеме составляет 3,654 г.Наркотическое средство - масло каннабиса ( гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства ( гашишного масла ) в готовом к использованию и потреблению виде. На поверхности марлевых тампонов (смывы с ладоней рук Литвинцева И.Н.), срезы ногтевых пластин Литвинцева И.Н. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, гашишного масла, марихуаны, в следовом количестве (л.д. 25-28).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 28.08.2022г (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен участок местности вблизи <адрес>, где Литвинцев И.Н. собирал наркотическое средство (л.д.36-38).

Судом исследованы характеризующие материалы дела: личность подсудимого установлена на основании <данные изъяты>

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Литвинцева И.Н.

Так, суд принимает в основу приговора показания свидетеля Б. и оглашенные показания свидетелей О., С., данные им в ходе дознания, которые последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются протоколами осмотра предметов, справкой об исследовании, заключением эксперта, иными документами.

Доказательства, исследованные судом в порядке ст.285 УПК РФ в ходе дознания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд принимает показания подсудимого Литвинцева И.Н. в ходе дознания в качестве надлежащих и допустимых доказательств. Показания даны им в присутствии защитника, из текста протокола следует, что показания давал добровольно, после разъяснения всего объема прав, предусмотренных законом. Суд принимает в основу приговора показания Литвинцева И.Н. в качестве подозреваемого и не находит оснований полагать, что эти показания являются самооговором.

Не могут приняты в основу приговора оглашенные показания свидетеля сотрудника полиции Б. осуществляющие оперативные мероприятия и задержание Литвинцева И.Н. об обстоятельствах совершенного преступления, ставшим ему известны с его слов.

По смыслу закона следователь, дознаватель могут быть допрошены в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения показаний допрошенного лица. Поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из бесед либо во время допроса подозреваемого или обвиняемого, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности осужденного.

Изложенное соответствует и правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 44-О.

Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия является растительного происхождения массой 4.31 г., являющееся смесью содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0.862 <адрес> масса всей вышеуказанной смеси, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), высушенной до постоянной массы в полном объеме составляет 3,879 г., что подтверждается как справкой об исследовании и заключением эксперта, который также определен его вес, а его размер суд установил исходя из Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Литвинцева И.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценив поведение Литвинцева И.Н. во время судебного разбирательства, суд считает последнего вменяемым относительно совершенного преступного деяния и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Литвинцевым И.Н. преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Литвинцевым И.Н. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, путем дачи подробных показаний, положительную характеристику по месту жительства и месту работы, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также применение ст.82.1 УК РФ, не имеется. Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, по которому Литвинцев И.Н. осужден приговором <данные изъяты> а также характер и степень общественной опасности настоящего преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Литвинцева И.Н., суд на основании ч.4 ст. 74 УК РФ приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору <данные изъяты>. и дальнейшему самостоятельному исполнению.

С учетом изложенных выше обстоятельств, учитывая, что уголовно-исполнительной инспекцией характеризовался отрицательно, суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей наказания, возможно только при назначении Литвинцеву И.Н. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. С учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде обязательных, исправительных работ, ограничения свободы или штрафа.

При решении судьбы вещественного доказательства суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Дамбинову А.С. в ходе дознания в размере 14919 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в размере 4680 рублей за оказание ею юридической помощи по назначению. Суд с учетом требований ч.6 ст.132 УПК РФ, не находит оснований для освобождения Литвинцева И.Н. от уплаты процессуальных издержек, в виду отсутствия его имущественной несостоятельности и получения им заработной платы. Все процессуальные издержки в соответствии со ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию в полном объеме с осужденного Литвинцева И.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3,81 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14919 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4680 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1-334/2023

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №