Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2024 (2-8546/2023;) ~ М-7692/2023 от 21.11.2023

№2-897/2024

10RS0011-01-2023-013237-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

с участием прокурора Кондауровой В.И.,

при секретаре Спирковой А.Э.,

с участием представителя истца Гермоевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой Л.Б. к Ешину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который членом семьи истца не является. Поскольку факт регистрации ответчика в указанной выше квартире ограничивает права истца во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 21.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Ешина И.Ю.

Истец Суханова Л.Б. в судебное заседание не явилась, обеспечила участие в судебном заседании посредством представителя Гермоевой А.Н., действующей на основании доверенности, которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ешин С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление в котором не возражал против удовлетворения требований.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось судом надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая положения ч.1 ст.35 ГПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими, суд, в целях своевременного рассмотрения дела, право на которое имеет истец, принимая во внимание, что доступ к правосудию со стороны суда в отношении ответчика был обеспечен, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанное жилое помещение истец приобрела, заключив договор купли-продажи от 14.03.2023 с Ешиной И.Ю.

Пунктом 4.1.4 договора предусмотрена обязанность продавца снять все лиц, зарегистрированных в квартире с регистрационного учета до 30.05.2023.

Согласно представленной в материалы дела справке УМВД России по г. Петрозаводску от 28.12.2023 в спорном жилом помещении с 31.05.2017 зарегистрирован ответчик Ешин С.А. (муж бывшего владельца). В соответствии со ст.209, ч.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), ст.30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно изложенным в иске доводам истца, не опровергнутым ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ, ответчик коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, соглашение о праве пользования квартирой истец с ответчиком не заключали.

Таким образом, регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует в осуществлении прав собственника в отношении принадлежащего имущества, возлагает обязанность по оплате за жилое помещение коммунальных услуг, начисляемых за ответчика.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, своих вещей в жилом помещении не имеет, не несет бремя содержания жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Ешина С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Сухановой Л.Б. (паспорт ) удовлетворить.

Признать Ешина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ешина С.А. (паспорт ) в пользу Сухановой Л.Б. (паспорт ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 09.02.2024.

2-897/2024 (2-8546/2023;) ~ М-7692/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г.Петрозаводска
Суханова Лариса Борисовна
Ответчики
Ешин Сергей Анатольевич
Другие
Ешина Ирина Юрьевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Саврук Юлия Леонидовна
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
21.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2023Передача материалов судье
21.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2023Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
09.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.04.2024Дело оформлено
10.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее