Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1014/2023 ~ М-815/2023 от 19.06.2023

№

УИД - 05RS0№-27

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД

Хасавюртовский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.Р.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7. обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства.

нка тановленного в РД на каждго рЗаявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер отец заявителя ФИО2, проживавший по адресу <адрес>.

Факт смерти отца подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из Земельного участка находящегося <адрес> (с-з «Юбилейный» улица 11,участок. №).

Заявитель является наследником имущества покойного ФИО2 на основании закона.

После обращения к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2 было отказано, по причине того, что им был пропущен срок для открытия наследства.

Кроме заявителя наследниками являются его брат, ФИО3 и сестра ФИО4, ФИО5, ФИО6. Другие наследники так же пропустили срок для принятия наследства, на наследственное имущество отца ФИО2, ответчики не претендуют.

В установленный шестимесячный срок заявитель не принял наследство по уважительным причинам. После похорон отца, он долгое время не мог прийти в себя в связи с его утратой и не был осведомлен о шестимесячном сроке для принятии наследства.

нка тановленного в РД на каждго рИстец ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, свои требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представили в суд заявление, в котором исковые требования признают полностью и просят удовлетворить, Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им понятны и разъяснены, также просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица нотариус Хасавюртовского нотариального округа ФИО11 на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО7, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиками иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которые ему были понятны.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО4, заявленные исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО3.

Исковое заявление ФИО7 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.Р.Омарова