Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1959/2023 ~ М-1430/2023 от 20.03.2023

Гражданское дело №

27RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 г.                                              <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца ФИО2

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРЕЙД ЛИЗИНГ» к ФИО1     о взыскании задолженности по договору лизинга, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга, истребования имущества автомобиля «TOYOTA HIACE» госномер № из чужого незаконного владения, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТРЕЙД ЛИЗИНГ» и ФИО1 был заключен договор лизинга транспортного средства №, по условиям которого лизингодатель взял на себя обязательство приобрести в свою собственность и передать во временное владение и пользование лизингополучателю в качестве предмета лизинга транспортное средство автомобиля «TOYOTA HIACE» госномер №, а лизингополучатель взял на себя обязательство своевременно выплачивать лизинговые платежи. Истец приобрел предмет лизинга и передал его Ответчику, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение согласованных сторонами условий, ответчик свои обязательства по уплате лизинговых платежей в установленные сроки надлежащим образом не исполнял. Ответчиком с даты заключения договора лизинга по настоящее время осуществлены платежи на общую сумму 112 500 руб., из которых 107 940 руб. – лизинговые платежи, 4 560 руб. – неустойка. Стоимость предмета лизинга, подлежащего возврату составляет 152 000 руб. За период действия договора лизинга задолженность ответчика по лизинговым платежам составила 19 740 руб. Задолженность за пользование предметом лизинга за пределами срока договора, из расчета 10 640 руб. за месяц просрочки возврата предмета лизинга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 116 010 руб. 32 коп. В соответствии с договором лизинга за нарушение сроков оплаты платежей предусмотрена неустойка, которая на момент подготовки иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 635 680 руб. В соответствии с договором лизинга за нарушение сроков возврата предмета лизинга предусмотрена неустойка, которая на момент подготовки иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 532 160 руб. Истец, исходя из принципов разумности и соразмерности, снизил сумму неустойки до 287 750 руб. 32 коп. В адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора лизинга с требованием предоставить предмет лизинга. Однако данное уведомление осталось без ответа. До настоящего времени сумму задолженности Ответчик не погасил, предмет лизинга не вернул. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 500 руб. 64 коп., из которых просроченные лизинговые платежи за период действия договора – 19 740 руб., плата за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизинга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 116 010 руб. 32 коп., неустойка за просрочку внесения лизинговых платежей – 287 750 руб. 32 коп., взыскать плату за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизинга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата предмета лизинга либо возврата суммы сделки, исходя из расчета 10 640 руб. в месяц, изъять у ФИО1 транспортное средство автомобиль «TOYOTA HIACE», 2000 г.выпуска, номер кузова №, госномер № возвратить предмет лизинга собственнику ООО «ТРЕЙД ЛИЗИНГ», а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 955 руб. 01 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТРЕЙД ЛИЗИНГ» и ФИО1 был заключен договор лизинга транспортного средства №, согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем по договору купли-продажи, являющемуся неотъемлемым приложением к настоящему договору лизинга и предоставить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование.

Согласно п. 1.2 договора лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ предметом лизинга является транспортное средство «TOYOTA HIACE», госномер №, 2000 г.выпуска, цвет белый, паспорт транспортного средства <адрес>, двигатель №, номер кузова № Цена предмета лизинга составляет 152 000 руб.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес> собственником автомобиля «TOYOTA HIACE», категории В, 2000 г.выпуска, номер кузова №, цвет кузова: белый является ФИО1.

Согласно п. 2.1 договора лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ передача и приемка предмета лизинга оформляются актом приема-передачи предмета лизинга в течении дня подписания договора.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (продавец) продал, а ООО «ТРЕЙД ЛИЗИНГ» (покупатель) принял и оплатил транспортное средство «TOYOTA HIACE», госномер №, 2000 г.выпуска, цвет белый, паспорт транспортного средства <адрес>, двигатель №, номер кузова №. За проданное транспортное средство продавец деньги в сумме 152 000 руб. получил полностью.

Согласно п. 8.1 договора лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Согласно п. 1.4 срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами акта приема-передачи предмета лизинга по форме приложение № к договору.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ к договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРЕЙД ЛИЗИНГ» передал, а ФИО1 принял транспортное средство автомобиль «TOYOTA HIACE», госномер №, 2000 г.выпуска, цвет белый, паспорт транспортного средства <адрес>, двигатель №, номер кузова №.

Согласно п. 3.1 договора лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 3.2 договора лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ лизингополучатель обязуется своевременно выплачивать лизингодателю лизинговые платежи в порядке, указанном в размере 4 договора.

Согласно п. 4.1 договора лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ размер, сроки и порядок внесения лизинговых платежей устанавливаются графиком лизинговых платежей Приложение № к договору).

В судебном заседании установлено, что ответчиком в нарушение согласованных сторонами условий, за период действия договора лизинга были допущены просрочки внесения лизинговых платежей на сумму 19 740 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по неуплаченным лизинговым платежам по договору лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 740 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Предмет лизинга легковой автомобиль «TOYOTA HIACE», госномер № 2000 г.выпуска, цвет белый, паспорт транспортного средства <адрес>, двигатель №, номер кузова № был передан ответчику на срок действия договора лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 12 месяцев после чего лизингодатель по своему усмотрению определяет дату, время, способ и место возврата предмета лизинга в его владение. Лизингополучатель обязуется точно следовать полученным от лизингодателя указаниям по возврату предмета лизинга. Факт возврата предмета лизинга удостоверяется двухсторонним актом.

Доказательств уплаты ответчиком полной суммы лизинговых платежей и выкупной цены предмета лизинга, либо передачи предмета лизинга лизингодателю не представлено, судом не установлено.

Истцом установлена плата за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизинга по договору лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 640 руб. за месяц просрочки возврата предмета лизинга.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате за фактическое пользование предметом лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 010 руб. 32 коп.

Согласно п. 6.1 договора лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков оплаты платежей, установленных настоящим договором, лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку в размере 3 % стоимости предмета лизинга за каждый день просрочки с первого дня просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по неустойке за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 635 680 руб.

Согласно п. 6.2 договора лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков возврата предмета лизинга лизингодатель за каждый день просрочки вправе требовать с лизингополучателя уплату неустойки 3 % стоимости предмета лизинга за каждый день просрочки с первого дня просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по неустойке за нарушение сроков возврата предмета лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 532 160 руб.

Общая сумма неустойки, начисленная истцом по договору лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 167 840 руб., размер неустойки по инициативе истца снижен до размера просроченных обязательств, а именно до 287 750 руб. 32 коп.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка, размер которой составляет 100 % суммы просроченных обязательств, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате просроченных обязательств по договору лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и находит возможным уменьшить размер неустойки до 50 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ООО «ТРЕЙД ЛИЗИНГ» задолженность по неуплаченным лизинговым платежам по договору лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 740 руб., задолженность по внесению платежей за фактическое пользование предметом лизинга за пределами срока договора лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 010 руб. 32, неустойку за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей, за нарушение сроков возврата предмета лизинга в размер 50 000 руб., а также плату за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета залога, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата предмета лизинга либо закрытия суммы сделки, исходя из размера ежемесячного платежа 10 640 руб.

Согласно п. 8.4 договора лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга и расторгнуть его во внесудебном порядке без каких-либо выплат лизингополучателю при наступлении одного из обусловленных случаев, определяемых как бесспорные и очевидные нарушения.

Согласно п. 8.5 договору лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились считать следующие обстоятельства бесспорными и очевидными нарушениями обязательств, которые ведут к прекращению действия договора и изъятию предмета лизинга: нарушение п. 3.2-3.5, 3.7-3.11, 3.14-3.16, 6.1, 6.2 договора; нарушение сроков уплаты очередного лизингового платежа, установленного в соответствии с разделом 4 договора, если такое нарушение допущено лизингополучателем на срок более 10 календарных дней; уклонение лизингополучателя от переговоров, предусмотренных п. 9 договора.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке, с требованием погасить образовавшуюся задолженность и вернуть предмет лизинга. Однако данные уведомления остались без ответа, сумма задолженности ответчиком не погашена, предмет лизинга не возвращен.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" субъектами лизинга являются: продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования об изъятии у ФИО1 транспортного средства автомобиля «TOYOTA HIACE», госномер №, 2000 г.выпуска, цвет белый, паспорт транспортного средства <адрес>, двигатель №, номер кузова № и возврате предмета лизинга собственнику ООО «ТРЕЙД ЛИЗИНГ».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 8 955 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235    ГПК РФ,

                         Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №)      ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░ 2723210035) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 185 750 ░░░.32 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 955 ░░░.01 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №)      ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░ 2723210035) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 640 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ TOYOTA HIACE 2000 ░.░░░░░░░ VIN ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.