Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1093/2024 (2-7837/2023;) ~ М-6854/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-1093/2024 (2-7837/2023;)            УИД 53RS0022-01-2023-011514-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года                            Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Гришуниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русских ФИО5 к Панфилову ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

установил:

Русских А.С. обратился в суд с иском к Панфилову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в общей сумме 235 145 руб. 21 коп., из которых: 200 000 руб. – сумма основной задолженности, 35 145 руб. 21 коп. – сумма процентов по непогашенному в срок займу.

В обоснование требований указано, что 18 января 2021 года Русских А.С. передал Панфилову А.В. денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до 30 ноября 2021 года, что подтверждается распиской от 18 января 2021 года. Денежные средства были переданы в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. В настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец Русских А.С., его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

До начала рассмотрения дела по существу представитель истца представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные абзацем четвертым статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Панфилов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разрешая вопрос о принятии отказа от иска, суд исходит из того, что отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с изложенным, истцу надлежит возвратить государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с настоящим исковым заявлением по чеку от 28 сентября 2023 года в сумме 3 885 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем четвертым статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Русских ФИО7 от иска к Панфилову ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить уплаченную государственную пошлину по чеку от 28 сентября 2023 года в сумме 3 885 руб. 70 коп.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                             Т.Л. Пчелкина