Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-723/2021 от 29.10.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Люберцы                                                                                                  ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника ООО «<...>» ФИО на постановление старшего государственного инспектора БДД отделения технического надзора ОГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве № от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении ООО «<...>»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора БДД отделения технического надзора ОГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве № от ДД.ММ.ГГ ООО «<...>» привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением заявитель обжалует его как незаконное и необоснованное, ходатайствует об отмене.

Изучив представленные материалы и руководствуясь положениями административного закона, прихожу к выводу о направлении указанных материалов по подсудности в <...>.

Постановление по делу вынесено старшим государственным инспектором БДД отделения технического надзора ОГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по <адрес>

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по жалобе защитника ООО «<...>» ФИО на постановление старшего государственного инспектора БДД отделения технического надзора ОГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении ООО «Вавилонс», по подсудности в <...>.

Судья                                                     М.Н. Попова