Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2024 (2-792/2023;) ~ М-759/2023 от 14.12.2023

Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

        Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Пинтаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к Галданову Баяру Эрдэмовичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Галданову Б.Э. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и Галдановым Б.Э. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 22000 руб. с процентной ставкой 365 % годовых. В соответствии с Общими условиями договора займа, ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по вышеуказанному договору займа перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством №КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора №, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты с подтверждением своего согласия с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Для подтверждения клиентом своего согласия с указанными документами на зарегистрированный номер телефона клиента отправляется смс-сообщение. Клиент подтверждает свое согласие с данными документами путем направления в Общество ответного смс-сообщения с текстом: «<данные изъяты>». Микрофинансовая компания выполнила свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не произвел оплату в предусмотренный срок. Максимальная сумма начислений по договору займа составляет 66000 руб. 00 коп.( 22000,00*2+22000=66000 руб.). В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66000 руб.00 коп., расходы по оплате услуг почтовой связи, связанные с отправкой искового заявления, в размере 116 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг почтовой связи, связанные с отправкой простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа, в размере 57 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2180 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании с Галданова Б.Э. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1090 руб.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» по доверенности Копелевич А.И. ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик Галданов Б.Э. не явился, судебные извещения, направленные по адресу регистрации, возвращены с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со статьей 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным. Об уважительности причины неявки сведений от ответчика в суд не представлено, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

       В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

        В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21декабря 2017 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

         Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

         Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галданов Б.Э. обратился в ООО МФК «Веритас» с заявлением о предоставлении займа, осуществил регистрацию на официальном сайте ООО МФК «Веритас» в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты с подтверждением своего согласия с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Акцептовав оферту о заключении с заемщиком договора займа, микрофинансовая компания во исполнение своих обязательств выдала заемщику заемные средства на сумму 22000 руб., под 365 % годовых с возвратом суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок договора 1 год, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им ответного смс-сообщения с текстом: «<данные изъяты>», являющегося аналогом собственноручной формы подписи на подписание договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный №.

Микрофинансовая компания исполнила свои обязательства, зачислила заемщику кредитные средства путем перечисления через систему Банковского расчетного счета на счет заемщика без открытии банковского счета, что подтверждается выпиской о наличии в программно-аппаратном комплексе Payneteasy информации о транзакциях, тем самым между Галдановым Б.Э. и ООО МФК «Веритас» в офертно-акцептной форме заключен договор займа №. Неотъемлемыми частями договора являются заявление-анкета, заявление-оферта, условия договоров, график погашения.

В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа является ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начислены на указанные сумму в соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа. Следующий день считается первым днем просрочки.

С условиями кредитования Галданов Б.Э. согласился, о чем свидетельствует факт направления им ответного смс-сообщения с текстом: «<данные изъяты>», являющегося аналогом собственноручной формы подписи на подписание договора, который он получил посредством SMS-сообщения на свой мобильный номер.

Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчиком не исполняются надлежащим образом.

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66000 руб. 00 коп., из которой сумма основного долга составляет 22000 руб. 00 коп., сумма процентов, начисленным за пользование займом - 6600 руб. 00 коп., сумма процентов, начисленным за просрочку внесения платежей – 35426 руб. 71 коп., в том числе проценты, начисленные ООО «ЦДУ Инвест» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 руб. 71 коп., сумма задолженности по штрафам – 1973 руб. 29 коп., в том числе штрафы, начисленные ООО «ЦДУ Инвест» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 37 коп.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования (цессии) № № ООО МФК «Веритас» уступило АО «ЦДУ» право требования по данному договору займа, заключенному с заемщиком Галдановым Б.Э.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования (цессии) № АО «ЦДУ» уступило ООО «ЦДУ Инвест» право требования по вышеуказанному договору займа.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе расчет задолженности по кредиту, который признается верным, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2180 руб., а также расходы по оплате услуг почтовой связи, связанные с направлением искового заявления в размере 116 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг почтовой связи, связанные с отправкой простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 57 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 031002544776) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 66000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 174 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2180 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░