Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4096/2023 ~ М-3541/2023 от 20.07.2023

2-3540/2022

2.094

УИД 16RS0№---36

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июля 2022 года                                       ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                    Л.М. Нуруллиной,

секретаре судебного заседания                    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения ... ..." к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице,

У С Т А Н О В И Л:

    Государственное казенное учреждение "Центр занятости населения ... ..." обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. ответчик обратился в центр занятости в целях поиска подходящей работы и в соответствии с законом был признан безработным.

При этом ответчику в соответствии со ст. 30,31,33 Закона РФ от --.--.---- г. №-- «О занятости населения в Российской Федерации» и на основании представленного заявления было назначено пособие по безработице в размере максимальной величины пособия сроком на 12 месяцев.

--.--.---- г. ответчик был снят с учета в качестве безработного.

При этом, по данным Управления Пенсионного фонда с --.--.---- г. ответчик осуществлял трудовую деятельность в период состояния на учете.

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. ответчику было начислено пособие в размере 75219,47 рублей, данное пособие было получено ответчиком незаконно, т.к. в указанный период ответчик являлся занятым в соответствии со статьей 2 Закона РФ от --.--.---- г. №-- «О занятости населения в Российской Федерации».

Истец предпринимал попытки досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности: на известный номер телефона ответчика совершались исходящие звонки, на адрес электронный почты, предоставленный ответчиком при обращении в центр занятости, направлялась квитанция с реквизитами для оплаты образовавшейся задолженности, ответчику направлялось досудебное письмо с требованием возместить излишне выплаченное пособие по безработице №-- от --.--.---- г., направленное посредством почтовой связи, но ответчик на данное письмо не отреагировал, задолженность не погасил.

На основании изложенного истец просит взыскать в ответчика ФИО1 незаконно полученное пособие по безработице в размере 75219,47 рублей.

    Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, заявление об отложении судебного заседания не поступило.

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения ... ...» в соответствии с Законом РФ от --.--.---- г. №-- «О занятости населения в Российской Федерации» оказывает государственные услуги, в том числе осуществляет социальные выплаты гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

В соответствии с пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О занятости населения в Российской Федерации», занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 Закона).

В силу требований пункта 2 статьи 35 Закона Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 Закона.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О занятости населения в Российской Федерации» безработными не могут быть признаны граждане, перечисленные в статье 2 Закона, а именно: работающие по трудовым договорам..

С --.--.---- г. также действуют «Временные правила регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными» утвержденные Постановлением Правительства РФ от --.--.---- г. №--.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от --.--.---- г. №-- "О занятости населения в Российской Федерации" (далее - Закон Российской Федерации от --.--.---- г. N 1032-1), настоящий Закон определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы.

Пунктом 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от --.--.---- г. №-- предусмотрено, что пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Установлено, что приказом Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан ГКУ «Центр занятости населения ... ...» от --.--.---- г. №--... ... ФИО1 признан безработным и ему назначено пособие в соответствии со статьями 30,31, 33,34,34.1, 34,2 Закона Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О занятости населения в Российской Федерации» с --.--.---- г..

Вышеуказанным приказом установлен период выплаты пособия по безработице на 12 месяцев с --.--.---- г. по --.--.---- г., а также размер выплаты пособия по безработице в размере 75 % средней зарплаты гражданина (31633,79 рублей) 23725,34 рублей, но не выше 11280 рублей в период с --.--.---- г. по --.--.---- г.; в размере 60 % средней зарплаты гражданина (31633,79 рублей) 18980,27 рублей, но не выше 11280 рублей в период с --.--.---- г. по --.--.---- г.; в размере 45 % средней зарплаты гражданина (31633,79 рублей) 14235,21 рублей, но не выше 11280 рублей в период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Приказом Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан ГКУ «Центр занятости населения ... ...» от --.--.---- г. ФИО2 снят с регистрационного учета с --.--.---- г. в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 Закона Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О занятости населения в Российской Федерации».

Приказом Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан ГКУ «Центр занятости населения ... ...» от --.--.---- г. ФИО2 с --.--.---- г. прекращена выплата по безработице с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 Закона Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О занятости населения в Российской Федерации».

Согласно справке от --.--.---- г. №-- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. ответчику выплачено 91957,53 рублей. Переплата по пособию составила 75219,47 рублей.

Согласно данным Управления Пенсионного фонда с --.--.---- г. ответчик осуществлял трудовую деятельность в период состояния на учете.

Соответственно, исходя из приведенных выше норм законодательства, ответчиком данное пособие было получено незаконно, так как в указанный период ответчик являлся занятым в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О занятости населения в Российской Федерации».

В результате ответчику в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. было начислено пособие в размере 75219,74 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности составила 75219,47 рубля.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит требования о взыскании с ответчика излишне полученного пособия по безработице в сумме 75219,47 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, удовлетворены в полном объеме, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2456,60 рублей подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования ... ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения ... ..." к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (9212 321480, выдан Отделением УФМС России по ... ... в ... ... --.--.---- г.) в пользу Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения ... ..." (ИНН 16570077188, ОГРН 1021603142164) 75219,47 рублей в возврат излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца.

Взыскать с ФИО1 (9212 321480, выдан Отделением УФМС России по ... ... в ... ... --.--.---- г.) в доход бюджета муниципального образования ... ... государственную пошлину в сумме 2456,60 рублей.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..

Судья                                 Л.М. Нуруллина