Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4195/2023 ~ М-3553/2023 от 05.09.2023

№2-4195/2023

61RS0001-01-2023-004079-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре Акопян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростова-на-Дону» к наследственному имуществу Гельдыш Р. Г., Вершинину А. В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ТНС энерго Ростова-на-Дону» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Гельдыш Р. Г. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по лицевому счету № за период с ... по ... в размере 8271,26 рублей, пени в размере 770,38 рублей за период с ... по ..., и с ... на остаток суммы задолженности по день фактический оплаты долга в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от ... № 35-ФЗ «Об электроэнергетики».

Протокольным определением суда от ... к участию в дело в качестве ответчика привлечен наследник умершей Гельдыш Р.Г. – Вершинин А. В..

Судом поставлен вопрос о передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту регистрации ответчика Вершинина А.В.: ....

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростова-на-Дону» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Вершинин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом. Дело в отсутствие ответчика рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Вершинин А.В. зарегистрирован по адресу: ..., как следует из представленных материалов наследственного дела, открытого к имуществу Гельдыш Р.Г., умершей ....

Указанный адрес территориально относится к юрисдикции Октябрьского районного суда ....

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству Ворошиловского районного суда ... с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд ....

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО «ТНС энерго Ростова-на-Дону» к наследственному имуществу Гельдыш Р. Г., Вершинину А. В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии – для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Мотивированный текст решения суда изготовлен 20.10.2023.