Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-293/2022 от 08.11.2022

Дело № 5-293/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

05 декабря 2022 года                       г. Горнозаводск

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении,

в отношении С1., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу адрес совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 15:20 часов у адрес по адрес С1., управляя транспортным средством OPEL MERIVA госномер ... регион допустил выезд а/м на правую обочину по ходу движения, не справился с управлением и допустил опрокидывание а/м. В результате ДТП пострадал пассажир С2., дата года рождения. Согласно заключению СМЭ ... м/д от дата телесные повреждения, полученные С2., квалифицированы как легкий вред здоровью.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

От правонарушителя С1. с адреса, указанного им в качестве места проживания, вернулось почтовое извещение с отметкой об истечении срока хранения.

Правонарушитель С1. в судебное заседание не явился. Суд считает, что С1. уклоняется от получения судебной повестки, в связи с чем возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело без его участия.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина гр. С1. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении адрес от 01.11.2022 (л.д.52), составленным в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом при исполнении им своих служебных обязанностей, справкой о ДТП от 21.08.2022 (л.д.10-11); схемой места совершения административного правонарушения от 21.08.2022 (л.д. 2), письменными объяснениями С1. (л.д.3), С. (л.д.5) от 21.08.2022, Б. (л.д.6) от 21.08.2022; извещением о раненном в ДТП от 22.08.2022 (л.д.12); рапортом оперативного дежурного, зарегистрированного за ... от 21.08.2022 (л.д.13); рапортом начальника ДЧ Черемных от 21.08.2022, зарегистрированного в КУСП за ... (л.д.22); картой вызова ГБУЗ ПК «Чусовская станция скорой медицинской помощи» от 21.08.2022 (л.д.38-39); заключением эксперта ... м/д от 05.10.2022 (л.д.44-46).

Административный материал надлежаще оформлен, не содержит противоречий.

Оснований не доверять, представленным материалам сотрудниками ГИБДД, у суда нет. Никаких оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в официальных документах должностными лицами ГИБДД у суда также не имеется. Какой-то личной заинтересованности сотрудниками ГИБДД в привлечении С1. к административной ответственности не установлено.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно относимых и допустимых доказательств, на основании которых можно сделать вывод о виновности С1. в нарушении ПДД, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Все доказательства согласуются между собой и отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия С1. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку С1. неоднократно был привлечена к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных 12 главой КоАП РФ. Кроме того, административные штрафы, назначенные С1. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.5 (09.04.2022), ч 2 ст. 12.9 КоАП РФ (22.07.2021), ч. 1 ст. 12.27 (30.06.2021), ч. 2 ст. 12.37 (20.06.2021) не оплачены.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить С1. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания соразмерен содеянному и будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершению С1. новых административных правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

С1. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания водительское удостоверение, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья                                    М.В.Анхимович